SJr Posted September 8, 2019 Posted September 8, 2019 https://pasteboard.co/IwtDDOu.png wtf srx, l'item B est compté VRAI ! ci joint mon calcul https://pasteboard.co/IwtEqmS.png normalement un point critique c'est quand TOUTES les dérivés partielles s'annulent, on est d'accord ? cependant ce n'est pas forcément un extremum (qu'il soit local ou non d'ailleurs), jusque là tout va bien, mais pour le reste pas sûr est ce qu'ils peuvent nous demander de savoir si c'est effectivement un extremum maximal ou local ? (dans ce cas la il faut dériver encore une fois normalement et si changement de signe => extremum non ? Quote
Solution Chat_du_Cheshire Posted September 8, 2019 Solution Posted September 8, 2019 il est bien compté faux dans la correction de Maraîchers (le CCB est commun aux 3 facs) ! il y a 9 minutes, SJr a dit : est ce qu'ils peuvent nous demander de savoir si c'est effectivement un extremum maximal ou local ? (dans ce cas la il faut dériver encore une fois normalement et si changement de signe => extremum non ? si on te demande ça pour une fonction à plusieurs variables tu peux mettre automatiquement faux SAUF si on te précise dans l'énoncé qu'un tel extremum existe (et dans ce cas on considérera que c'est l'unique point critique qu'on trouve) Quote
SJr Posted September 8, 2019 Author Posted September 8, 2019 ok dac merci j'ai eu peur https://tutoweb.org/tat_librairie/Rangueil/Concours Blanc/2014-2015 S1/CORRECTIONS CCB 1er QUAD_2014-2015.pdf erratum ici alors du coup y'a des erreurs de corrections aussi a maraiche parce que je suis sur que la 3A est fausse, un ln(S/So), So cste strictement positive ne peut être défini que sur R+ certes, mais SURTOUT "R+*" Quote
Chat_du_Cheshire Posted September 8, 2019 Posted September 8, 2019 il y a 8 minutes, SJr a dit : ok dac merci j'ai eu peur https://tutoweb.org/tat_librairie/Rangueil/Concours Blanc/2014-2015 S1/CORRECTIONS CCB 1er QUAD_2014-2015.pdf erratum ici alors du coup y'a des erreurs de corrections aussi a maraiche parce que je suis sur que la 3A est fausse, un ln(S/So), So cste strictement positive ne peut être défini que sur R+ certes, mais SURTOUT "R+*" j'ai pas le sujet sous les yeux mais si S = S0 alors on a ln(1) = 0, donc R+ ! Quote
SJr Posted September 8, 2019 Author Posted September 8, 2019 si C(S)= ln(S/So) alors l'ensemble de définiton de C(S) est tq S appartient à R+* j'pense ; S/So c'est un trick pour voir le signe de ln https://pasteboard.co/IwtP8jI.png Quote
Chat_du_Cheshire Posted September 8, 2019 Posted September 8, 2019 il y a 21 minutes, SJr a dit : si C(S)= ln(S/So) alors l'ensemble de définiton de C(S) est tq S appartient à R+* j'pense ; S/So c'est un trick pour voir le signe de ln https://pasteboard.co/IwtP8jI.png Aaah c'est mieux avec l'énoncé, c'est bien faux car R+* ! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.