Ancien du Bureau sebban Posted May 5, 2019 Ancien du Bureau Share Posted May 5, 2019 (edited) Bonjour, Spoiler Réponses vraies: ABD J'ai un problème avec l'item A: ne devrait-il pas être vrai que si l'on parle d'antagoniste neutre ? J'ai cru comprendre que le terme d'antagoniste incluait également des agonistes inverses ou partiels selon la situation, le rapport sera donc potentiellement modifié ? Edited May 5, 2019 by sebban Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Epsilon Posted May 5, 2019 Share Posted May 5, 2019 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tanchiral Posted May 6, 2019 Share Posted May 6, 2019 Salut ! D'où vient la correction ? Il me semble que lorsque Gairain notamment dis antagoniste il sous entend antagoniste neutre. S'il veut parler des autres il précisera antagoniste inverse ou négatif. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Solution Téo Posted January 19, 2020 Ancien Responsable Matière Solution Share Posted January 19, 2020 Salut tout le monde ! Je suis RM UE6 cette année et je m'applique à répondre au questions laissées en suspend l'année dernière. Elles ne serviront certainement plus à ceux qui les ont posées mais peut être à des gens de cette année. Une question sur cet item à été posée au professeur : Bonsoir, Par rapport à cet item (VRAI) : Si on considère les formes actives et inactives d'un récepteur, un antagoniste ne modifie pas l'état fonctionnel d'un récepteur (rapport Ractif/Rinactif inchangé) Je pensais que dans le cas où on aurait un antagoniste compétitif, celui-ci pourrait augmenter la proportion de récepteurs inactifs en prenant la place de l'agoniste, activateur du récepteur, et donc modifier le rapport proposé ? Voici la réponse du professeur : Bonsoir, l'item n'évoque pas la présence d'un agoniste. L'antagoniste est donc considéré comme étant "seul" avec le récepteur et cet item est vrai. Le fait de ne pas modifier le rapport Ractif / Rinactif est en effet une des propriétés caractéristiques d'un anatagoniste. En revanche, dans le cas de figure que vous considérez, votre réflexion est à la fois pertinente et également tout à fait juste. Bonne révision Jean Edouard Gairin Attention le professeur n'est plus le même cette année. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.