minuscortex Posted May 4, 2019 Share Posted May 4, 2019 Bonjour ! J'ai quelques détails qui me posent pb sur cette annale : QCM 3 D : l'aspirine est un inhibiteur compétitif de la cyclo oxygénase FAUX c'est plutôt orthostérique non ? mais du coup ce n'est pas compétitif aussi ? QCM 4C : la varénicline inhibe l'activité d'un récepteur nicotinique du SNC FAUX J'imagine que comme c'est un agoniste partiel ça ne l'inhibe pas complètement ? puisqu'un agoniste partiel est aussi un antogoniste partiel ? QCM6 B : Les aliments diététiques destinés à des fins médicales spéciales ont une AMM délivrée par l'ANSES ? FAUX L'AMM est tjs délivrée par l'ANSM ou l'EMA (si procédure centralisée) mais c'est l'ANSES qui réglemente/ autorise ces ADDFM ? QCM 25C : l'AMM des médicaments génériques est dite allégée ? VRAI c'est le dossier, une AMM allégée ça veut rien dire je trouve ? un médicament est autorisé ou pas c'est tout ? je crois que je chipote mais bon... 29A : je sais que c'est du premier semestre les les stats et moi c'est pas ouf... Je ne comprends pas bien la A (fausse) https://photos.app.goo.gl/ocpTsnqC5pMUaqBe8 merci par avance à ceux qui auront un peu de temps pour ces questions, Bon aprem ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le_Chapelier_Fou Posted May 4, 2019 Share Posted May 4, 2019 Jpp trop de bug Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Solution alexandre3222 Posted May 4, 2019 Ancien Responsable Matière Solution Share Posted May 4, 2019 (edited) Salut ! 3D: inhibiteur suicide, pas de compétition, une fois fixée c'est fini l'aspirine bouge plus. 4C: Comme c'est un agoniste partiel, tu inhibes pas l'activité du récepteur, au contraire tu entraînes une activité. C'est aussi un antagoniste partiel mais par rapport à une autre molécule avec une activité intrinsèque plus importante qu'elle, la varénicline seule n'est pas un antagoniste partiel 6B: c'est pas des médicaments donc pas d'AMM, mais oui c'est l'ANSES qui les gère 25C: effectivement c'est le dossier d'AMM, moi aussi je me prends souvent la tête avec des tournures de phrases et des détails plutôt que sur le fond de la phrase 29A: Rapport des côtes= étude cas/témoins. Tu as des patients atteints de cancer (cas) ceux qui n'en ont pas (témoins). Tu regardes si l'exposition à l'antibiotique favorise ou pas les cancers digestifs. Rapport= 4,5: il y a 4,5 fois plus de risques de développer un cancer quand t'es exposé à l'antibiotique que lorsque tu ne l'es pas, il n'y a pas d'histoire de placebo ici car c'est une étude rétrospective sur de vrais patients: les uns ont pris l'antibio, les autres rien. En espérant t'avoir aidé, surtout n'hésite pas si t'as d'autres questions ! Edited May 4, 2019 by alexandre3222 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.