Reïner Posted April 30, 2019 Share Posted April 30, 2019 Bonjour ttw https://www.noelshack.com/2019-18-2-1556635279-capture-d-ecran-2019-04-30-a-16-36-25.png Qcm 19E je comprends pas pourquoi c'est faux ..les recepteurs muscariniques sont associés à la voie parasympathique qui a un effet constricteur sur le muscle bronchique Qcm 20C faux pourquoi ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière jpmeao Posted April 30, 2019 Ancien Responsable Matière Share Posted April 30, 2019 coucou! 19, E : les muscles lisses des voies aériennes sont multi-unitaires 20, C : peut pas trop t'aider, mais il me semble que la PSA n'a pas à voir mais que c'est le débit, la vitesse écoulement qui agissent. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Reïner Posted April 30, 2019 Author Share Posted April 30, 2019 (edited) il y a 11 minutes, jpmeao a dit : 9, E : les muscles lisses des voies aériennes sont multi-unitaires oh merci je l'avais pas du tout il y a 11 minutes, jpmeao a dit : 0, C : peut pas trop t'aider, mais il me semble que la PSA n'a pas à voir mais que c'est le débit, la vitesse écoulement qui agissent. je comprends pas x) plus la pression exercée sur les parois du vaisseaux augmente plus les contraintes de cisaillement des cellules endothéliales devraient augmenter non ? ( je sais que ça apparait pas dans la formule mais bon x) ) Edited April 30, 2019 by Reiner Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Solution jpmeao Posted April 30, 2019 Ancien Responsable Matière Solution Share Posted April 30, 2019 (edited) je pense qu'indirectement, la PSA y contribue (mais j'étais tombé sur une annale qui m'a vite ait oublier mon idée ) mais déjà c'est pas dans les formules, je pense qu'il faut plutôt retenir que c'est la viscosité qui influe, le débit et la vitesse du sang, mais après attends sûrement la réponse d'un tuteur qui pourra sans doute plus t'aider que moi.. Révélation https://image.noelshack.com/fichiers/2019/18/2/1556639853-capture-d-ecran-2019-04-30-a-17-56-28.png dans les sections rétrécit, la pression baisse (purpan biophysique) alors que les contraintes de cisaillement augmente, du coup je pencherai pour: a) ils n'ont rien à voir cf. formule b) inversement proportionels Edited April 30, 2019 by jpmeao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chat_du_Cheshire Posted April 30, 2019 Share Posted April 30, 2019 c'est tout à fait ça @jpmeao il faut seulement exploiter les termes de la formule et il n'y a pas la pression, c'est proportionnel au début Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Reïner Posted April 30, 2019 Author Share Posted April 30, 2019 (edited) non c'est super ! Merci bcp @jpmeao Révélation et Révélation à toi aussi Révélation @Chat_du_Cheshire Révélation échappé Edited April 30, 2019 by Reiner Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chat_du_Cheshire Posted April 30, 2019 Share Posted April 30, 2019 Révélation @Reiner Révélation calme-toi Quesada. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.