CANGUILHEM, NORMAL ET PATHOLOGIQUE

[jpmeao]

Salut!

 

y'a quelque chose que je me demandais par rapport à ce qu'il énonce, si la maladie est subjective, vécu par le patient lui même ect... est ce que l'on doit en comprendre que le patient n'est malade que parce qu'il est confronté à l'environnement qui l'handicape?

 

par exemple, si la glycémie d'un patient est de 2g/L mais qu'il se sent très bien, et que lors d'un examen, on lui impose un régime diététique pour faire baisser la glycémie mais que là il se sent hyper mal? on considère quoi? son 2g/L est en dehors des normes biologiques mais il vit très bien..

 

voilà, en espérant que vous ayez compris quand même

 

 

[Soleneuh]

il y a 27 minutes, jpmeao a dit :

y'a quelque chose que je me demandais par rapport à ce qu'il énonce, si la maladie est subjective, vécu par le patient lui même ect... est ce que l'on doit en comprendre que le patient n'est malade que parce qu'il est confronté à l'environnement qui l'handicape?

oui c'est exactement ce que j'ai compris aussi :

l'environnement joue énormément dans ce sentiment subjectif, les interactions avec l'environnement créent le sentiment d'être malade 

 

il y a 29 minutes, jpmeao a dit :

par exemple, si la glycémie d'un patient est de 2g/L mais qu'il se sent très bien, et que lors d'un examen, on lui impose un régime diététique pour faire baisser la glycémie mais que là il se sent hyper mal? on considère quoi? son 2g/L est en dehors des normes biologiques mais il vit très bien.

alors je ne sais pas si cet exemple est super valable, mais en gros oui je pense que tu as compris le principe : avec les patients dont la glycémie est trop élevée comme ici (ou les patients diabétiques de type 2), parce que sensiblement il n'y a pas vraiment de symptômes directs, comme tu le dis "il vit très bien" au départ, il ne sait pas qu'il est en dehors des normes biologiques, et surtout rien ne le gène pour le moment dans son fonctionnement quotidien,

mais après l'intéraction avec l'environnement, donc ici le domaine médical, le fait de faire une prise de sang, on lui révèle qu'en fait il va devoir changer ses habitudes alimentaires pour faire baisser sa glycémie (sinon il peut avoir des problèmes), et ça lui fait ressentir le fait d'être malade

 

Je sais pas si c'est super clair, attends peut être une autre réponse, mais dans le fond je pense que tu as compris le truc ^^

[Papa_Dragon]

Je confirme le message de @Soleneuh

Je pense que tu as bien compris l'idée du cours. Pour Canguilhem la maladie est une représentation subjective que se fait le patient. Dans le cas d'une maladie comme le diabète ce sont les conséquences de la maladie qui vont perturber le patient et pas le simple fait d'avoir franchit le seuil biologique. D'ailleurs j'ai vu en stage des patients avec des taux de plaquettes très bas mais tant qu'il n'y avait pas de problème pour le patient... bah c'est ok on surveille (tant qu'on est pas dans un risque d'hémorragie spontanée bien sur).

 

Voilà ce qu'il faut comprendre pour le cours. Mais pour moi l'intérêt de la doctrine de Canguilhem c'est surtout de mettre le patient au coeur de la réflexion, éviter le réductionnisme biologique. Évidemment dans la réalité on les regarde les normes biologiques, et puis il y a des patients très malades qui peuvent dire se sentir bien car leurs facultés mentales sont altérées. On peut aussi se poser la question de la limite entre bien être et médecine. Est-ce qu'une personne qui n'a aucun trouble biologique mais qui ne se sent pas bien est malade ? Bref il y a matière à réfléchir.  Mais ce qui compte c'est qu'avec Canguilhem c'est le patient la priorité et ce qu'il ressent. On est pas là juste pour soigner des maladies mais des personnes.

 

[jpmeao]

merci à vous deuuux c'est génial, merciii!!!!!!!! @Soleneuh @Papa_Dragon

 

Révélation

j'ai du faire un choix très difficile pour la meilleure réponse désolée 

 

Edited April 26, 2019 by jpmeao

[Soleneuh]

il y a 15 minutes, jpmeao a dit :

merci à vous deuuux c'est génial, merciii!!!!!!!! @Soleneuh @Papa_Dragon

avec plaisir 

[Papa_Dragon]

il y a 9 minutes, jpmeao a dit :

merci à vous deuuux c'est génial, merciii!!!!!!!! @Soleneuh @Papa_Dragon

 

  Masquer le contenu

j'ai du faire un choix très difficile pour la meilleure réponse désolée 

 

Avec plaisir  

J'ai passé Soleneuh en réponse recommandée, son explication était tout à fait pertinente

 

Bon courage

[Soleneuh]

il y a 19 minutes, Papa_Dragon a dit :

J'ai passé Soleneuh en réponse recommandée, son explication était tout à fait pertinente

oooh c'est gentil merchi ^-^