Leïlaa Posted April 26, 2019 Share Posted April 26, 2019 (edited) Bonjour ^^ alors ça peut paraître un peu bête comme question mais dans le doute je demande Dans le poly du TAT il est conseillé tout ramener à la même unité avant d'utiliser les formules pour calculer et mais peut-on utiliser n'importe qu'elle unité ? (Ma question concerne plutôt Vmax) Parce qu'on mette r en cm3 ou en m3 ça ne donne pas le même résultat... j'ai vu une correction où ils utilisaient les cm tant dis que j'avais converti en m... Merci de votre aide Edited April 26, 2019 by Leïlaa Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chat_du_Cheshire Posted April 26, 2019 Share Posted April 26, 2019 Hello @Leïlaa Il faut ramener chaque unité à l'unité internationale correspondante Si tu as des cm il faut les convertir en m, le temps en secondes etc n'hésite pas si un qcm te dérange en particulier Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leïlaa Posted April 26, 2019 Author Share Posted April 26, 2019 Ah ben du coup c'est ce que j'avais fait mais visiblement le TAT a fait autrement je te montre : QCM 6C p54 du poly 2018-2019 : --> Item C Révélation Sauf que : - j'ai pas compris déjà pourquoi le rayon r est donné en cm3 (ou alors c'est pas le rayon et je suis à côté de la plaque ?) - et il ont gardé dans la formule "3²/4x15" - (et dans l'énoncé la vitesse n'a pas d'unité aussi) Enfin bref help Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chat_du_Cheshire Posted April 26, 2019 Share Posted April 26, 2019 mais c'est quoi ce délire du coup : r est m, donc si r = 3 cm (et pas 3 cm^3 wtf) alors dans la formule on a r = 0,03 donc on a (3²*10^-2²)/(4*1,5) *18 = 27*10^-4 m/s t'es ok ?? Révélation @Neïla Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution Neïla Posted April 26, 2019 Solution Share Posted April 26, 2019 salut ! Révélation il y a 49 minutes, Chat_du_Cheshire a dit : @Neïla j'avais vu ce QCMs quand j'ai relu le poly cet été mais je l'avais trouvé trop étrange aussi, du coup j'ai pas tenté de le modifier.. Déjà oui c'est clairement pas 3cm3, mais seulement 3cm. Et du coup le jour du concours le résultat sera toujours donné en m/unité de temps, il aurait alors fallu convertir le rayon en m (comme l'a fait le Chat) dans le sens où : r² → cm² ∆E/∆l → kg.m.s-2 / m → kg.s-2. la viscosité est donnée en poiseuille donc kg.m-1.s-1 En simplifiant tu aurais des cm².s-1/m Il est donc strictement impossible de retomber sur des m/s en utilisant le rayon en cm. Donc clairement si tu suis la correction du TAT tu ne retombes pas sur quelque chose de correct, il aurait fallu que le conduit fasse 3m et non pas 3cm de rayon pour avoir 27. la bonne réponse (celle qui serait attendue le jour du concours) est donc celle-ci : il y a 55 minutes, Chat_du_Cheshire a dit : 27 x 10-4 m/s Et c'est donc bel et bien un errata (et on s'en excuse..) Bonne après-midi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leïlaa Posted April 26, 2019 Author Share Posted April 26, 2019 Ouf, j'ai cru un instant que j'étais complètement perdue mais non aha D'accord merci beaucoup à tous les 2 !! @Neïla @Chat_du_Cheshire Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.thumb.jpg.e0690e17d861639c36da1a2ef2adee5f.jpg)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.