Corte2b Posted April 18, 2019 Share Posted April 18, 2019 Bonsoir, Dans le cours sur la pharmaco-économie, on parle des études coût/utilité qui sont quantifiées par le QALY Dans le Td, cet item me pose problème : "Si la qualité de vie est altérée par un traitement le cout d’une année de vie gagnée sera plus faible que le coût d’un QALY gagné " Il est compté faux car "on considère que le dénominateur du rapport est la qualité de vie, donc si elle est altérée, le ratio augmente". (selon la correction du td) Je ne comprends pas de quel rapport on parle (nb d'années de vie, nb de QALY,... ?) La notion de QALY est claire mais j'ai du mal à interpréter des résultats ou même à savoir ce qu'on peut en faire.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Solution Garance Posted April 18, 2019 Ancien du Bureau Solution Share Posted April 18, 2019 Salut, tu es allé à quelle séance ? Parce qu'il me semble que le prof nous a dit que c'était vrai comme item... (ce qui me semblerait logique) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corte2b Posted April 18, 2019 Author Share Posted April 18, 2019 Salut, à celle de 13H30 c'est vraiment possible que je me sois trompée parce que j'essayais déjà de comprendre l'item… Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Garance Posted April 20, 2019 Ancien du Bureau Share Posted April 20, 2019 Oups pardon, j'ai oublié de t'expliquer du coup ! Du coup, on sait que le médicament va altérer la qualité de vie. Donc pour mettre des chiffres pour exemple, on va te rajouter une année de vie, mais seulement la moitié de cette année sera avec une bonne qualité de vie. En gros, on a 1 année = 0,5 QALY. Donc pour avoir un QALY, il faudra payer l'équivalent de 2 années, donc plus cher... Je suis pas si je suis claire aha, tu as compris ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
happybee Posted April 20, 2019 Share Posted April 20, 2019 (edited) Salut salut je m'incruste ^^ Concernant l'exemple qu'il a donné avec le pembrolizumab, j'ai noté : " cout par QALY est plus cher que le cout efficacité " J'ai vraiment du mal à comprendre cette phrase, parce que on utilise bien le même médicament, du coup j'ai du mal à comprendre comment il peut être plus cher que "lui-même" edit --> j'ai fait un sujet Edited April 20, 2019 by grumpybee Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.