Ancien Responsable Matière Jujunum Posted April 11, 2019 Ancien Responsable Matière Share Posted April 11, 2019 (edited) Bonsoir ! 2 QCMs m'ont posée problème : Révélation C Pour la C, j'ai beau chercher tous les moyens possibles mais je n'arrive jamais à trouver les 7800pb de l'item, comment faut-il faire ? Révélation Correction du tat : ( j'ai vu qu'il y avait déjà un post dessus mais par sur les items que je ne comprends pas ) En faite de base j'aurais mis les items BDE vrai, mais la correction des items DE est très bizarre du coup ça m'a fait douter. Avec le siRNA TNF-R2 et en présence de TNF il y a une augmentation des cellules marquées par l'iodure de propidium donc une augmentation de cellules en nécrose non ? ( puisque les cellules n'ont pas été perméabilisées auparavant ), du coup je ne comprends pas pourquoi la E est comptée fausse ( et la correction de la D semble confirmer que c'est le TNF-R1 qui induit une nécrose ... ) Merciiii pour votre aide ! Edited April 11, 2019 by juju31 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Lénouillette Posted April 11, 2019 Ancien Responsable Matière Share Posted April 11, 2019 Coucouuuu ! Je te fais le premier, vu que tu as déjà mon avis sur le 2ème haha Pour ton insert, tu vas utiliser les enzymes HindIII (site en 0) et Not1 (site en 450), donc tu vas récupérer un insert de 450 - 0 = 450 pb. Ensuite, sur ton plasmide de 7500 pb, tu réutilises les mêmes enzymes HindIII (site en 450) et Not1 (site en 600), donc tu vas récupérer un plasmide de 7500 - (600 - 450) = 7350 pb. Dans ce plasmide de 7350 pb, tu intègres ton insert, ce qui te fait 7350 + 450 = 7800 pb C'est clair ou pas ? ^^ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière PierrickSenior Posted April 11, 2019 Ancien Responsable Matière Share Posted April 11, 2019 (edited) Salut, On va cliver ton vecteur de base au niveau de HindIII et de Not1, pour pouvoir insérer le gène d'intérêt. Donc le plasmide naturel va perdre 150pb (soit le fragment entre Not1 et HindIII). Ensuite on va pouvoir rajouter l'insert et donc 450pb. Soit on aura 7350+450=7800pb ! Justement le siRNA TNF-R2 va inhiber le TNF-R2, donc on va seulement avoir le TNF-R1 actif dans ce cas. On observe une perte de viabilité cellulaire donc on en déduit que c'est le TNF-R1 qui est responsable de la nécrose (car il n'y a que deux récepteur du TNF, et que le R2 est inhibé). D'ailleurs c'est bizarre, normalement le TNF-R1 provoque une apoptose non ? (enfin je suis pas sur que ce soit le but de la question). J'espère avoir été clair ! Bonne soirée Edited April 11, 2019 by PierrickJunior Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Solution Claro Posted April 11, 2019 Ancien Responsable Matière Solution Share Posted April 11, 2019 Salut ! Alors concernant le premier QCM item Si ton médicament produit et sécrète la conception, c'est qu'il a intégré l'ADNc (soit 450pb) Puisque tu coupes avec Hind III et Not 1, il faut le prendre en compte dans ton plasmide initial: Si tu regardes ton plasmide, quand tu coupes avec ces deux enzymes tu enlèves 150 pb Donc puisque ton plasmide initial faisait 7500 pb tu ajoutes l'équivalent de l'ADNc et tu enlèves ce que les enzymes clivent (je sais pas si c'est clair) Donc ça te donne: 7500 + 450 - 150 = 7 800 pb ! Concernant le second j'aurai dit Tu as ton TNF qui induit la nécrose dans les cellules normales Tu vois qu'il n'y a plus de nécrose dans tes cellules avec siRNA S1 mais elle est toujours présente dans ton siRNA S2 Or: Si tu as ton si RNA -S2 cela "neutralise" ton récepteur S2, il ne sera pas capable de réagir face aux TNF en faisant la nécrose, c'est comme en fait si ta cellule n'avait pas de Récepteur S2 Mais tu vois que même quand le récepteur est neutralisé: il y a quand même la nécrose Si le récepteur était responsable de la nécrose, quand il est neutralisé normalement il ne doit pas y avoir de nécrose, ici il y en a une: cela signifie que le récepteur n'est pas responsable de la nécrose Au contraire (explication d ela correction) Quand tu neutralises ton récepteur S1 (qui devient alors incapable de réagir) i n'y a plus de nécrose: cela montre que quand il n'est pas là il n'y a pas de nécrose, donc qu'il est responsable de la nécrose Je sais pas si c'est très clair Oups devancée par @Lénatriurétique (je m'y fais pas) et @PierrickJunior Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Jujunum Posted April 11, 2019 Author Ancien Responsable Matière Share Posted April 11, 2019 (edited) waaaaaaa mais vos réponses sont géniales !!!! j'ai TOUT compris grâce à vous ! MERCI !! Révélation ( je suis partie 5 min et j'ai 3 réponses géniales en si peu de temps, ce forum est une pépite ) Merciii encore ! @PierrickJunior, @Lénatriurétique, @Claro Edited April 11, 2019 by juju31 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.