Dine Posted April 8, 2019 Share Posted April 8, 2019 (edited) Bonjouur, QCM 6 : Alors déjà là, la B c'est faux parce qu'on peut pas savoir ou y'a une info que j'ai loupé? http://www.noelshack.com/2019-15-1-1554722417-capture-d-ecran-2019-04-08-a-13-19-52.png http://www.noelshack.com/2019-15-1-1554722417-capture-d-ecran-2019-04-08-a-13-20-01.png QCM 10 : Sur lui j'ai eu un petit soucis, au niveau de l'item D (vrai), parce que je suis d'accord qu'ils co-immunoprécitent donc ça sous entend bien une association, mais ça m'a dérangé le fait qu'ils soient pas forcément exprimés en même temps au niveau du cycle cellulaire, on doit pas en tenir compte du coup ? http://www.noelshack.com/2019-15-1-1554722736-capture-d-ecran-2019-04-08-a-13-25-19.png http://www.noelshack.com/2019-15-1-1554722736-capture-d-ecran-2019-04-08-a-13-25-24.png QCM 14 : Pour celui là je veux juste une confirmation de mon raisonnement, le E est bien faux parce qu'on peut pas dire que les souris redeviennent sensible à l'Ach vu qu'on n'en mets pas dans l'expérience 2B, elles sont juste sensibles au Nitroprussiate de Sodium? http://www.noelshack.com/2019-15-1-1554722945-capture-d-ecran-2019-04-08-a-13-28-55.png Petit bonus (parce que y'a jamais trop de recherches): http://www.noelshack.com/2019-15-1-1554723511-capture-d-ecran-2019-04-08-a-13-37-26.png , B faux et la justification qu'on a eu en TD c'est que LY a la courbe la plus a gauche, mais pour moi le fait d'avoir la courbe a la plus gauche traduit l'affinité donc je suis d'accord qu'elle est plus forte pour LY, mais le fait que la courbe de XAP descende plus bas, ça me donne envie de dire que c'est lui le plus efficace.. Voilààà merci d'avance Edited April 8, 2019 by Dine Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution aymericz Posted April 8, 2019 Solution Share Posted April 8, 2019 Salut @Dine, 6B: Tu sais que HER1 et HER2 ne se dimerisent que si l'EGF est lié à M1, or sur la figure B, tu vois qu'en présence D'EGF et de M1, il y a dimerisation, donc c'est quil y a eu nécessairement liaison de l'EGF sur HER1. 10D: La cinétique d'expression de deux molécules qui se complexent ensemble, puisque le seul fait qu'ils forment ce complexe à un moment suffit à répondre à la question. En plus pour des protéines du cycle cellulaires, il est normal que les cdk soient tout le temps présentes et les cyclone que ponctuellement, ce qui n'empêche pas que des que les 2 sont ensemble elles se complexent ! 14E: c'est tout à fait ça ! Bonus: attention, ne jamais vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué ! Dans des expériences de déplacement à l'équilibre rien ne te permet de conclure sur l'action d'une molécule sur un récepteur, tu connaîtra seulement son affinité. Il te faut attendre le Qcm suivant pour conclure que XAP est un antagoniste de mGlu7 ! Est ce que ça répond à tes questions ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dine Posted April 8, 2019 Author Share Posted April 8, 2019 Oui c’est parfait, merci beaucoup, du coup pour la dernière la justification c’est pas une histoire de courbe plus à gauche c’est juste qu’on ne peut pas conclure? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aymericz Posted April 8, 2019 Share Posted April 8, 2019 Du moment que tu ne sais pas si ils sont antagoniste agoniste ou agoniste inverse, tu ne peux pas répondre. Ça m'arrange d'ailleurs parce que si les 2 étaient antagonistes je n'aurais pas su dire lequel des 2 est le plus efficace... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.