Ancien Responsable Matière Jujunum Posted April 2, 2019 Ancien Responsable Matière Posted April 2, 2019 Salut !!! 2 petits items qui m'ont posés soucis A propos de l'appareil génital féminin, l'angle entre l'axe du col de l'utérus et l'axe du vagin est un angle d'antéversion fermé en avant. Révélation VRAI C'est pas ouvert en avant justement ? A propos du pied, le talus s'articule par une ellipsoïde avec l'os naviculaire Révélation VRAI J'avais noté une double ellipsoïde inversée ... Merciii Quote
Epsilon Posted April 2, 2019 Posted April 2, 2019 (edited) Le 02/04/2019 à 08:10, juju31 a dit : Salut !!! 2 petits items qui m'ont posés soucis A propos de l'appareil génital féminin, l'angle entre l'axe du col de l'utérus et l'axe du vagin est un angle d'antéversion fermé en avant. Révéler le contenu masqué VRAI C'est pas ouvert en avant justement ? on n'avait pas beaucoup parle ''d'angle ouverts''... avec mme.Chantalat donc en effet l'angle d'antéversion entre l'axe du col de l'utérus et l'axe du vagin est un angle ouvert en avant ==> fermé en arrière... Edited April 9, 2019 by nelvern Quote
Ancien Responsable Matière Lénouillette Posted April 2, 2019 Ancien Responsable Matière Posted April 2, 2019 (edited) Helloooo ! Pour ça : il y a 33 minutes, juju31 a dit : A propos de l'appareil génital féminin, l'angle entre l'axe du col de l'utérus et l'axe du vagin est un angle d'antéversion fermé en avant. Je te laisse aller regarder ce sujet qui explique tout bien nickel : Edit : oui @sebban a raison, je laisse quand même le lien vers mon sujet au cas où pour comprendre ce que veut dire ouvert en avant / en arrière (je te réponds par sms pour l'autre parce que je suis pas sûre de moi) Edited April 2, 2019 by Lénatriurétique Quote
Ancien du Bureau sebban Posted April 2, 2019 Ancien du Bureau Posted April 2, 2019 Selon moi l'angle vagin/col est bien ouvert en avant, on ne parle pas de l'angle entre 1/3 inférieur et 2/3 supérieurs du vagin Quote
Ancien Responsable Matière Jujunum Posted April 2, 2019 Author Ancien Responsable Matière Posted April 2, 2019 (edited) alors merciii pour vos réponses mais j'ai toujours un problème pour l'angle : J'ai mis des couleurs pour mieux expliquer : l'angle corps/col : on regarde l'angle jaune et pas l'angle vert alors pourquoi pour l'angle col/vagin on regarde l'angle rouge ? ( et pas le rose du coups ) ? Édit : en faite c'est bon l'angle est bien ouvert en avant mais par contre comme dit @sebban c'est l'angle 1/3 inf et 2/3 sup du vagin qui est ouvert en arrière. Edited April 2, 2019 by juju31 Quote
Solution Lvic32 Posted April 2, 2019 Solution Posted April 2, 2019 (edited) Salut! Alors oui l'angle d'antéversion est bien ouvert en avant, comme on peut le voir sur le schéma de @juju31 Le 02/04/2019 à 08:10, juju31 a dit : A propos du pied, le talus s'articule par une ellipsoïde avec l'os naviculaire C'est l'articulation entre le tarse postérieur et le tarse antérieur qui est une double ellipsoïde inversée. Pour avoir une double ellipsoïde, il faut 2 condyes et 2 fosses. Entre le talus et le naviculaire il n'y a que le condyle du talus et la glène représentée par le naviculaire, c'est donc une articulation condylienne bon du coup ça serait plus une sphéroïde: https://www.zupimages.net/up/19/47/ajew.png La double ellipsoïde inversée est représentée par l'articulation transverse du tarse, su le schéma tu vois que les 2 articulations talus/naviculaire et clacaneus/cuboïde sont inversées. Edited November 20, 2019 by Lvic32 Quote
Sakamain Posted April 2, 2019 Posted April 2, 2019 je m'incruste mais @Lvic32 je ss pas sûre de comprendre, est ce que ça veut dire que quand on prend l'articulation inter tarsienne ds son ensemble on a une double ellipsoide inversée mais si on prend les deux "parties" (talus/ naviculaire et calcanéus/ cuboide) on a des condyliennes ?? Quote
Lvic32 Posted April 2, 2019 Posted April 2, 2019 il y a 6 minutes, Sakamain a dit : je m'incruste mais @Lvic32 je ss pas sûre de comprendre, est ce que ça veut dire que quand on prend l'articulation inter tarsienne ds son ensemble on a une double ellipsoide inversée mais si on prend les deux "parties" (talus/ naviculaire et calcanéus/ cuboide) on a des condyliennes ?? C'est exactement ça! Je parlerais plus d'articulation transverse du tarse plutôt que d'intertarsienne, juste pour chipoter ^^ Quote
Sakamain Posted April 2, 2019 Posted April 2, 2019 il y a 4 minutes, Lvic32 a dit : C'est exactement ça! Je parlerais plus d'articulation transverse du tarse plutôt que d'intertarsienne, juste pour chipoter ^^ dacc mercii nickel Quote
Ancien Responsable Matière Lénouillette Posted April 2, 2019 Ancien Responsable Matière Posted April 2, 2019 Coucou @Lvic32 ! Moi j'ai un problèmeeeee, d'autres RMs anat disaient que l'articulation talo-naviculaire était une sphéroïde : Quote
Sakamain Posted April 2, 2019 Posted April 2, 2019 @Lénatriurétique mais juste, est ce que il en a parlé cette année ? pcq j'ai ré écouté le cours en entier pr le retaper et j'avais noté nulle part cette diff d'articulation Quote
Lvic32 Posted April 2, 2019 Posted April 2, 2019 @Lénatriurétique @Sakamain cette partie n'est jamais claire ahah, donc oui pardon l'articulation entre le talus et le naviculaire est une sphéroïde, même si on parle de double ellipsoïde inversée pour la ligne de Chopart Quote
Ancien Responsable Matière Lénouillette Posted April 2, 2019 Ancien Responsable Matière Posted April 2, 2019 il y a 12 minutes, Lvic32 a dit : @Lénatriurétique @Sakamain cette partie n'est jamais claire ahah, donc oui pardon l'articulation entre le talus et le naviculaire est une sphéroïde, même si on parle de double ellipsoïde inversée pour la ligne de Chopart Parfait merciii Révélation il y a 21 minutes, Sakamain a dit : @Lénatriurétique mais juste, est ce que il en a parlé cette année ? pcq j'ai ré écouté le cours en entier pr le retaper et j'avais noté nulle part cette diff d'articulation Pour moi non, mais c'est parce qu'il oublie la moitié des infos pour nous raconter ses anecdotes pourries (je m'arrête ici, sinon le dictateur du forum d'anat va m'engueuler) @Sakamain tu veux que j'aille poser la question sur Moodle pour voir ce que le prof lui-même en pense ? ^^ S'il l'a volontairement pas dit, ou s'il l'a oublié ? Quote
Sakamain Posted April 2, 2019 Posted April 2, 2019 (edited) il y a 4 minutes, Lénatriurétique a dit : @Sakamain tu veux que j'aille poser la question sur Moodle pour voir ce que le prof lui-même en pense ? ^^ S'il l'a volontairement pas dit, ou s'il l'a oublié ? uiiiiiiiiiii ça serait top !! + merci bcp @Lvic32 ! Révélation il y a 4 minutes, Lénatriurétique a dit : il oublie la moitié des infos ma plus grande phobie Edited April 2, 2019 by Sakamain Quote
Ancien Responsable Matière Lénouillette Posted April 2, 2019 Ancien Responsable Matière Posted April 2, 2019 il y a 19 minutes, Sakamain a dit : uiiiiiiiiiii ça serait top !! Si je mets ça comme message, ça te convient ? Parce que je sais pas trop comment tourner mon message... Citation J'aimerais une précision concernant l'articulation talo-naviculaire. S'agit-il d'une articulation condylienne (comme le suggère le fait que l'articulation transverse du tarse soit une double ellipsoïde inversée), d'une articulation sphéroïde, ou bien encore d'une autre forme d'articulation ? Révélation il y a 21 minutes, Sakamain a dit : ma plus grande phobie la mienne aussi Quote
Ancien Responsable Matière Jujunum Posted April 2, 2019 Author Ancien Responsable Matière Posted April 2, 2019 C'est parfait vos réponses !!!! @Lvic32 ( j'ai eu une révélation grâce à ton schéma du pourquoi on parlait d'articulation "inversée" tu peux pas savoir à quel point ) ! et merci @Lénatriurétique pour la rectification de l'articulation ( et +1 pour la question sur moodle, ta formulation est parfaite ) Quote
Sakamain Posted April 2, 2019 Posted April 2, 2019 ça me semble très bien @Lénatriurétique ! merci en tt cas Quote
Ancien Responsable Matière Lénouillette Posted April 2, 2019 Ancien Responsable Matière Posted April 2, 2019 @Sakamain @juju31 voilà la réponse du Pr. Rongières : Je ne retiens qu'une seule phrase : "question fort intelligente" Quote
Lvic32 Posted April 2, 2019 Posted April 2, 2019 (edited) il y a 11 minutes, Lénatriurétique a dit : @Sakamain @juju31 voilà la réponse du Pr. Rongières : Je ne retiens qu'une seule phrase : "question fort intelligente" C'est ce que je disais ahah, c'est jamais clair pour cette articulation, d'ailleurs c'est pour cela que je me suis permis une petite imprécision ^^ Révélation médiatrice entre le forum et ronron Edited April 2, 2019 by Lvic32 Quote
Sakamain Posted April 2, 2019 Posted April 2, 2019 il y a une heure, Lénatriurétique a dit : Je ne retiens qu'une seule phrase : "question fort intelligente" T'as été adoubée Merci beaucoup en tout cas ! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.