Pihounette Posted March 19, 2019 Share Posted March 19, 2019 Amis du soir, bonsoir, Dans le poly de la prof, deux phrases de deux diapositives différentes me semblent en contradiction : - diapositive 17 : "Forme acylée = AG [...] --> liaison au récepteur GHS-R1a (connu, cloné)" - diapositive 19 : "Récepteurs inconnus pour UAG et AG" Est-ce que quelqu'un pourrait éclairer ma lanterne, par hasard ? https://www.noelshack.com/2019-12-2-1553025244-recherche-google-drive-google-chrome.jpg https://www.noelshack.com/2019-12-2-1553025244-recherche-google-drive-google-chrome-2.jpg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anthonytro Posted March 19, 2019 Share Posted March 19, 2019 Bonjour @pihounette8645 Je me suis fait la même réflexion mais il me semble que la deuxième phrase est à comprendre dans le sens où il existe d'autres récepteurs qui ne sont pas encore connus. J'attend quand même la confirmation des tuteurs Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pihounette Posted March 19, 2019 Author Share Posted March 19, 2019 il y a 1 minute, anthonytro a dit : Je me suis fait la même réflexion mais il me semble que la deuxième phrase est à comprendre dans le sens où il existe d'autres récepteurs qui ne sont pas encore connus. J'y ai pensé aussi, mais je n'étais pas sûre. il y a 2 minutes, anthonytro a dit : J'attend quand même la confirmation des tuteurs Après le truc, c'est que je me demande si le cours sur les récepteurs à la ghréline a été donné les années précédentes, car cette partie là ne figure pas dans le poly du tat' (il n'y a que la partie sur les récepteurs aux cannabinoïdes) et quand je tape "ghréline" dans la barre de recherche du forum, il n'y a aucun résultat. Si d'ici à demain je n'ai pas de réponse ici, je demanderai sur Moodle et si j'ai une réponse, je la mettrai sur cette discussion Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution Sakamain Posted March 19, 2019 Solution Share Posted March 19, 2019 il y a 26 minutes, anthonytro a dit : la deuxième phrase est à comprendre dans le sens où il existe d'autres récepteurs qui ne sont pas encore connus. +1, L'aprem elle l'a bien dit comme ça Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NicoLqe Posted March 19, 2019 Share Posted March 19, 2019 Salut ! @pihounette8645 Effectivement les récepteurs à la ghréline n'étaient pas vus en cours jusqu'à cette année.. Je m'en remet donc aux dires de @Sakamain qui me semblent l'explication la plus plausible en tout cas. ^^ N'hésite pas à élire son message comme meilleure réponse si tu n'as plus d'autres questions à ce propos Bonne soirée :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pihounette Posted March 20, 2019 Author Share Posted March 20, 2019 Merci beaucoup pour vos réponses Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.