Méthodo Normal et Pathologique

[Matt07]

Bonjour,

 

Le cours sur le normal et le pathologique s'approchant des cours de philo du lycée, est ce que vous pensez qu'apprendre beaucoup de noms, citations et concepts est utile (en philo, + le nombre de références augmentait et mieux c'était) ou au contraire que le prof en attend juste 2-3 pour la dernière question (histoire de cocher la case dans le barème), auquel cas autant ne pas perdre de temps à en mémoriser trop ?

 

Merci d'avance ;)

[DrMaboule]

Salut @Matt07

Alors je suis pas RM SSH mais je te conseille de lire ce qu'a proposé @Langinase:

 

Il t'explique ce qu'il est bien de retenir de ce cours (Canguilhem +++++++)

 

Petit rappel: ne pas hésiter à utiliser la fonction recherche du forum

[Langinase]

il y a 36 minutes, Matt07 a dit :

vous pensez qu'apprendre beaucoup de noms, citations et concepts est utile (en philo, + le nombre de références augmentait et mieux c'était) ou au contraire que le prof en attend juste 2-3 pour la dernière question (histoire de cocher la case dans le barème), auquel cas autant ne pas perdre de temps à en mémoriser trop ?

En as-tu seulement le temps ?! Et dois-tu y consacrer plus de temps que nécessaire ?

Je pense que le prof attend ce qu’il y a sur ses diapos et surtout tout ce que j’ai exposé dans mon message cité par @DrMaboule

 

Le plus important est de bien avoir compris le postulat de Georges Canguilhem. 

Bonne journée!