Figure de répulsion ?

[JuStatine]

Bonjour, 

 

On est d'accord que ces molécules n'ont pas la même figure de répulsion ?

 

https://www.noelshack.com/2019-03-2-1547538346-img-3091.jpg

 

J'ai trouvé:

- BF3 : AX3

- ICl3 : AX3E2

- NH3 : AX3E

 

La correction dis que la B est juste car je cite : "Les 3 molécules possèdent 3 paires électroniques, attention ici on parle de figure de répulsion et non pas de géométrie des molécules."

 

Et autre petite, question... je ne vois pas comment l'acide pyruvique peut faire des liaisons hydrogènes intramoléculaires. Si quelqu'un veut bien me faire un dessin please .

 

Merci de votre aide  

[pastèque]

Je trouve pareil que toi et je comprends pas non plus... c'est quelle annale ?

[Lénouillette]

Salut ! Pour le QCM6, je ne suis pas d'accord avec le poly de Noël, je trouve ça moi (désolée pour la qualité de l'image) :

Et, pour le dessin de l'acide pyruvique, j'espère ne pas avoir fait d'erreur

[pastèque]

Heeeey @lenouillette, pour les liaisons intramoléculaires il faut pas que le O doublement lié soit lui aussi lié à un H ?

[JuStatine]

Merci @lenouillette et @pastèque  

 

Oui, c'est dans le poly de Noël. 

 

Ca me rassure car sinon ça remettrait en question la technique que j'utilise.. 

 

Et pour l'acide pyruvique c'est ça il me semble, pas besoin que le O soit relié à un H, il me semble que l'accepteur doit juste avoir un doublet libre.

[Lénouillette]

il y a 9 minutes, pastèque a dit :

Heeeey @lenouillette, pour les liaisons intramoléculaires il faut pas que le O doublement lié soit lui aussi lié à un H ?

Heeeeey pastéquou, ça faisait longtemps dis donc ! Regarde sur ces diapos :

Sinon, les acides carboxyliques ne formeraient pas de liaisons H inter-chaînes comme là-dedans :

Est-ce que c'est mieux ?

[pastèque]

Oops autant pour moi @lenouillette

[JuStatine]

Et.. je vais encore vous embêter... je ne sais pas si c'est encore une errata mais pour le QCM 12 des qcm supplémentaires du poly de noël, il est dit que "l'ordre de liaison de F2- est plus grand que celui de la molécule F2".

 

Perso je trouve faux car pour moi :

 

- OL F2 = (8-6)/2 = 1

- OL F2-= (8-7)/2 = 0,5

 

Et on est d'accord que du coup, la liason de F2- est plus grande que F2 ? 

[pastèque]

il y a 4 minutes, Jujuw09 a dit :

Et.. je vais encore vous embêter... je ne sais pas si c'est encore une errata mais pour le QCM 12 des qcm supplémentaires du poly de noël, il est dit que "l'ordre de liaison de F2- est plus grand que celui de la molécule F2".

 

Perso je trouve faux car pour moi :

 

- OL F2 = (8-6)/2 = 1

- OL F2-= (8-7)/2 = 0,5

 

Et on est d'accord que du coup, la liason de F2- est plus grande que F2 ? 

 

Moi je trouve pour OL F2-= (8-8)/2 = 0 (car on rajoute 2 électrons) donc elle n'existe pas donc pas de liaison plus grande

Edited January 15, 2019 by pastèque

[Lénouillette]

il y a 12 minutes, pastèque a dit :

Moi je trouve pour OL F2-= (8-8)/2 = 0 (car on rajoute 2 électrons) donc elle n'existe pas donc pas de liaison plus grande

Désolée, je vais encore te contredire haha, mais je suis pas d'accord, tu as calculé l'OL de F₂^2- et non pas F₂^-

Du coup, je suis d'accord avec @Jujuw09

[pastèque]

il y a 1 minute, lenouillette a dit :

Désolée, je vais encore te contredire haha, mais je suis pas d'accord, tu as calculé l'OL de F₂^2- et non pas F₂^-

Du coup, je suis d'accord avec @Jujuw09

Bon je vais arrêter de répondre, ça me fait dire n'importe quoi mdrr désolée @Jujuw09 j'ai pas fait attention

[JuStatine]

Ok merci !

 

Et pas de problème @pastèque 

On sature à la fin des révisions.. c'est normal. Repose toi bien aujourd'hui pour tout dégommer demain !  

 

Merci à vous deux en tout cas et bon courage