Pauu Posted January 12, 2019 Posted January 12, 2019 Salut ! Concernant le CC 2018 Rangueil QCM 15 D et E fausses, malgré la correction j'ai du mal à comprendre ces 2 items... http://www.noelshack.com/2019-02-6-1547303883-15-2018-de-fausse.jpg QCM 17 D vraie mais je l'aurai compté fausse, je me dis que j'ai peut etre mal compris la définition de critère de jugement, car pour moi il est fiable si c'est reproductible ect, mais forcément il donnera des valeurs différentes -> d'où variabilités http://www.noelshack.com/2019-02-6-1547303883-d-vraie-17.jpg Quote
Solution Chat_du_Cheshire Posted January 12, 2019 Solution Posted January 12, 2019 Pauuuuuuuu 15D Il y a 10% d'Ac X dans l'échantillon, mais pas dans la population, c'est juste ça il n'y a aucune raison pour extrapoler nos résultats à la population, d'autant plus que l'échantillon n'est pas du tout représentatif 15E Ce qu'on peut tester à partir des données qu'on a, c'est tester si la présence d'Ac X est plus présent dans la forme A ou la forme B mais pas quelle est la fréquence la + importante entre A et B, c'est un objectif HS que nous propose l'item^^ 17D Le mieux est d'imaginer un exemple : la glycémie est un critère intermédiaire du diabète (sucré). Il existe une norme de glycémie à partir de laquelle on peut diagnostiquer le diabète, sauf que si on retrouvait une glycémie normale chez des patients diabétiques et anormale chez d'autres, on ne pourrait pas utiliser la glycémie comme critère de jugement fiable (c'est à dire toujours le même résultat -diabétique-) pour le diabète Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.