Amanita Posted January 12, 2019 Share Posted January 12, 2019 Bonjour , QCM2: concernant la traduction chez les procaryotes : item a) elle fait intervenir des ribonucléoprotéines impliquées dans l'épissage , compté FAUX , et corrigé par le tutorat avec : les ribonucléoprotéines ne sont pas impliquées dans l'épissage . Mais pour moi elles sont bien impliquées dans l'épissage , l'item ne serait pas faux car on parle de traduction et pas de transcription ou car cela n'existe pas chez les proca ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elie Posted January 12, 2019 Share Posted January 12, 2019 il y a 13 minutes, Amanita a dit : Bonjour , QCM2: concernant la traduction chez les procaryotes : item a) elle fait intervenir des ribonucléoprotéines impliquées dans l'épissage , compté FAUX , et corrigé par le tutorat avec : les ribonucléoprotéines ne sont pas impliquées dans l'épissage . Mais pour moi elles sont bien impliquées dans l'épissage , l'item ne serait pas faux car on parle de traduction et pas de transcription ou car cela n'existe pas chez les proca ? La correction devrait plutôt être il n y a pas d epissage chez les procaryotes. Parfois la correction du TAT n est pas tout à fait juste. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Amanita Posted January 12, 2019 Author Share Posted January 12, 2019 D'accord , et dans un QCM portant sur la traduction on peut aussi parler d'épissage ? @Elie Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elie Posted January 12, 2019 Share Posted January 12, 2019 Ça dépend de comment il est formuler mais c est post transcriprntionnel Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Parolier974 Posted January 12, 2019 Share Posted January 12, 2019 Je suis d'accord, tout dépend de la formulation, mais Retiens juste que l'epissage ne concerne que les eucaryotes. Donc si tu as un item du genre "pré ARNm.... Chez les procaryotes" c'est faux. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution Blop Posted January 14, 2019 Solution Share Posted January 14, 2019 Je viens confirmer, effectivement la justification est fausse, l'item est faux car il n'y a pas d'épissage chez les procaryotes. Pour le terme "traduction" c'est pas vraiment rigoureux non plus. @Amanita n'hésite pas à passer le sujet en résolu stp ^^ Et bon courage pour ces derniers jours ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.