Ancien Responsable Matière LB2 Posted January 12, 2019 Ancien Responsable Matière Share Posted January 12, 2019 (edited) Bonjour à tous ! Je me sens très honteuse, mais bon à J-3 j'essaie d'éviter les fautes nulles et évitables. Donc voilà d'après le cours j'avais compris que si 2 événements sont indépendants, alors : P(AB) = 0 P(A) x P(B). Or les corrections des annales de 2014 à Maraîchers pour les qcm 10 et 11 indiquent tout le contraire ! Alors déjà que je confonds dépendant et indépendant depuis de nombreuses années je comprends pas trop Si une âme charitable peut me réexpliquer ça serait cool ! Merci d'avance et bon courage à tous pour cette dernière ligne droite ! Bonus : item 20.D de la même année "dans ce schéma d'étude, le fait de mal classer en "malades" et "non malades" constitue un biais d'information compté faux ---> justification "Non, c’est un biais d’information ou biais de classement" Edited January 12, 2019 by LB2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution Luciférine Posted January 12, 2019 Solution Share Posted January 12, 2019 (edited) Coucou @LB2 Justement, si deux évènements sont indépendants tu as : P(AB) = P(A) x P(B). À l'inverse, pour 2 évènements dépendants, tu as des probabilités conditionnelles qui rentrent en jeu : P(AB) = P(A) x PA(B) ou alors P(AB) = PB(A) x P(B). Le cas où tu auras P(AB) = 0 , c'est quand tes évènements sont exclusifs. Bon courage ! Edited January 12, 2019 by Luciférine Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière LB2 Posted January 12, 2019 Author Ancien Responsable Matière Share Posted January 12, 2019 Merci beaucoup tu gères J'ai modifié mon post quand tu écris ton message je pense, est ce que tu as une idée pour l'item 20.D ? Merci de même Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luciférine Posted January 12, 2019 Share Posted January 12, 2019 (edited) Avec plaisir Bonus : le biais de classement concerne la mesure de l'exposition ou de la maladie. Ici, ton QCM te parle d'une étude cas-témoins. Donc tu ne vas pas mesurer le fait que les sujets soient malades/non malades, tu mesures leur exposition (de façon rétrospective), du coup je dirai que le fait de classer en "exposés" et "non exposés" constitue le biais classement. À confirmer tout de même ! (@Chat_du_Cheshire) Edited January 12, 2019 by Luciférine Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière LB2 Posted January 12, 2019 Author Ancien Responsable Matière Share Posted January 12, 2019 Ah oui bien vu !! Merci encore Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chat_du_Cheshire Posted January 12, 2019 Share Posted January 12, 2019 il y a 42 minutes, Luciférine a dit : Avec plaisir Bonus : le biais de classement concerne la mesure de l'exposition ou de la maladie. Ici, ton QCM te parle d'une étude cas-témoins. Donc tu ne vas pas mesurer le fait que les sujets soient malades/non malades, tu mesures leur exposition (de façon rétrospective), du coup je dirai que le fait de classer en "exposés" et "non exposés" constitue le biais classement. À confirmer tout de même ! (@Chat_du_Cheshire) il y a 41 minutes, LB2 a dit : Ah oui bien vu !! Merci encore Yup Étude cas-témoins : le biais d'information concerne les E+/E- Étude E+/E- : le biais d'information concerne les M+/M- Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière LB2 Posted January 12, 2019 Author Ancien Responsable Matière Share Posted January 12, 2019 @Chat_du_Cheshire Merci beaucoup !! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.