Ancien Responsable Matière 504TMW Posted January 11, 2019 Ancien Responsable Matière Share Posted January 11, 2019 Re coucou Les items justes sont BCE et je comprends pas pourquoi la A est fausse car d'apres la correction, rien n'indique que la distribution suit une loi normale mais je pensais que si n>30 on admettait direct que la distribution suit une loi normale et ici n = 10 000 du coup : ???? Et pour la B qui est comptée vrai, elle dit que les conditions d'applications du TCL sont que n > 30 mais le QCM 18 E de ce meme ccb dit que les conditions d'applications du TCL sont que np > 5 avec p borne inf et n * (1-p) > 5 avec p borne sup du coup je comprends pas comment on peut mettre la 20 B juste sachant ce que dit la 18E vu qu'on ne peut pas vérifier ces conditions d'appli là.. Merci beaucoup pour la réponse Ta rapidité me tue mdr Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution Chat_du_Cheshire Posted January 11, 2019 Solution Share Posted January 11, 2019 recoucouuuu il y a 4 minutes, 504TMW a dit : mais je pensais que si n>30 on admettait direct que la distribution suit une loi normale et ici n = 10 000 du coup : ???? non si n>30 on applique le TCL et c'est l'estimation de la distribution qui suit une loi normale il y a 4 minutes, 504TMW a dit : Et pour la B qui est comptée vrai, elle dit que les conditions d'applications du TCL sont que n > 30 mais le QCM 18 E de ce meme ccb dit que les conditions d'applications du TCL sont que np > 5 avec p borne inf et n * (1-p) > 5 non ce n'est pas ce que dit l'item 18E, il parle des conditions d'applications du TCL pour le calcul d'un intervalle de confiance, ici on parle pas d'IC mais de TCL tout court donc pas de conditions d'IC (np et n(1-p))^^ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière 504TMW Posted January 11, 2019 Author Ancien Responsable Matière Share Posted January 11, 2019 (edited) Ah cette fameuse "estimation" me poursuit mdr Merci je voyais pas ces nuances je vais essayer de faire gaffe ! Mais du coup on dit jamais que la distribution suit une loi normale ? C'est toujours l'estimation ? Et @Chat_du_Cheshire je me rends compte que je comprends pas non plus la E qui est vraie alors qu'on parle IC qui est en général pour la pop et l'item parle de l'échantillon !!!! Edited January 11, 2019 by 504TMW Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chat_du_Cheshire Posted January 11, 2019 Share Posted January 11, 2019 il y a 9 minutes, 504TMW a dit : Ah cette fameuse "estimation" me poursuit mdr Merci je voyais pas ces nuances je vais essayer de faire gaffe ! Mais du coup on dit jamais que la distribution suit une loi normale ? C'est toujours l'estimation ? Et @Chat_du_Cheshire je me rends compte que je comprends pas non plus la E qui est vraie alors qu'on parle IC qui est en général pour la pop et l'item parle de l'échantillon !!!! X suit une loi normal quand sa densité de probabilité a pour équation p(x) = 1/(σ.√(2π)) . e-1/2 ((x-μ)/σ)² Donc non tu peux pas le montrer on te le dit dans l'énoncé Pour l'item E tu as raison le prof a répondu sur moodle que c'était ambigu ! (regarde au milieu du sujet) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière 504TMW Posted January 11, 2019 Author Ancien Responsable Matière Share Posted January 11, 2019 Ah ouf super merciiiiii encore une fois !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.