yeehaw Posted January 11, 2019 Share Posted January 11, 2019 Salut ! l'item A est compté faux et je ne comprends pas pourquoi. On voit que l'amorce CE (muté) a pu s'hybrider donc on en déduit qu'au moins un des allèles présente la mutation : le patient 1 pourrait éventuellement être hétérozygote (l'autre allèle pourrait avoir une autre mutation qui empêche l'amorce CE et CD de s'hybrider donc l'allèle ne serait pas sain). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blop Posted January 14, 2019 Share Posted January 14, 2019 J'avoue que je bloque un peu, @Roux-carnage un avis ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution Roux-carnage Posted January 15, 2019 Solution Share Posted January 15, 2019 La seule explication que je pourrais apporter par rapport à ça est que en 2014, Bettina n'apportait pas encore cette subtilité par rapport à cette éventuelle possibilité que l'amorce ne puisse pas s'hybrider avec l'allèle sain. Mais ce n'est qu'une hypothèse.... Mais bon, j'ai toujours trouvé ça extrêmement tiré par les cheveux que l'amorce ne puisse pas s'hybrider avec l'allèle sain, surement une énième méthode de sélection.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.