minuscortex Posted January 11, 2019 Share Posted January 11, 2019 Bonjour tout le monde !!! J'ai un doute concernant un item : "Le rejet de l'hypothèse nulle au risque implique de conclure qu'il y a une différence entre les fréquences des décès 2 ans après le diagnostique dans les populations dont sont issues les échantillons" Moi je mets faux car la prof a bien insisté sur le " on met en évidence une différence significative" et pas on conclu à une différence .... Mais cet item est compté vrai ( Rangeuil 2018 QCM 16 E) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution Chat_du_Cheshire Posted January 11, 2019 Solution Share Posted January 11, 2019 Chalut!! c'est la même chose^^ ce qu'on ne conclut pas, c'est l'acceptation de H0 (ou H1) et dire que H0 (ou H1) est fausse Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
minuscortex Posted January 11, 2019 Author Share Posted January 11, 2019 ha oui ok ! la nuance c'est le risque qui lui doit bien être présent ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chat_du_Cheshire Posted January 11, 2019 Share Posted January 11, 2019 il y a 33 minutes, minuscortex a dit : ha oui ok ! la nuance c'est le risque qui lui doit bien être présent ? Il peut être sous entendu ^^ (regarde le 7ème message) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
minuscortex Posted January 11, 2019 Author Share Posted January 11, 2019 super, merci @Chat_du_Cheshire Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.