minuscortex Posted January 9, 2019 Share Posted January 9, 2019 Hello ! Est-ce que quelqu'un sait très clairement quelles sont les quantité d'ADN présentes et les concordances entre ovocytes 1 et 2 et les différents stades précurseurs du spz... Je suis ok pour l'ovocyte mais pas pour le spz du coup en QCM je me plante une fois sur deux ;( merci et bon courage à tous !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
elisacc Posted January 9, 2019 Share Posted January 9, 2019 je suis aussi preneuse !! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luciférine Posted January 9, 2019 Share Posted January 9, 2019 (edited) Coucou @minuscortex et @elisacc D'après moi : ovocyte I = spermatocyte I : 2n chromosomes à 2n chromatides ils subissent la mitose réductionnelle ovocyte II = spermatocyte II = 1er globule polaire : n chromosomes à 2n chromatides ils subissent la mitose équationnelle Gamète = 2ème globule polaire : n chromosome à n chromatides J'espère que je me suis pas mélangé les pinceaux haha Edited January 9, 2019 by Luciférine Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
minuscortex Posted January 9, 2019 Author Share Posted January 9, 2019 j'ai trouvé le piège ! "les spermatocytes 2 ont une contenu chromosomique identique à l'ovocyte 2" = FAUX même nb de k mais pas le même CONTENU ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luciférine Posted January 10, 2019 Share Posted January 10, 2019 Oui il était un peu méchant celui là Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chat_du_Cheshire Posted January 10, 2019 Share Posted January 10, 2019 Il y a 20 heures, minuscortex a dit : j'ai trouvé le piège ! "les spermatocytes 2 ont une contenu chromosomique identique à l'ovocyte 2" = FAUX même nb de k mais pas le même CONTENU ! il y a 11 minutes, Luciférine a dit : Oui il était un peu méchant celui là cet item était tombé en 2013 (compté faux) et le prof avait considéré que c'était un erratum et que c'était bien vrai... (autrement dit il avait pas voulu piéger sur contenu/nombre mais s'était juste planté) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.