Pauu Posted January 8, 2019 Share Posted January 8, 2019 Salut ! Item du QCM 39 du CC purpan 2018 "L'hormone de croissance (GH) a une activité anabolique directe sur le tissu cardiaque" est compté vraie Sauf que dans mon cours j'ai noté qu'elle a une action directe seulement sur le tissu cartilagineux, et sinon elle intervient indirectement via IGF1 sur les autres tissus Du coup je suis pas sure d'avoir bien compris sur qui elle a des actions directes et indirectes Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lvic32 Posted January 8, 2019 Share Posted January 8, 2019 @sskméta @Murdoc si vous pouvez passer le sujet en BDR-BDD Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau sskméta Posted January 8, 2019 Ancien du Bureau Share Posted January 8, 2019 Yes c'est fait Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pauu Posted January 8, 2019 Author Share Posted January 8, 2019 Ah oui pardon, je me suis trompée de catégorie ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution Chat_du_Cheshire Posted January 8, 2019 Solution Share Posted January 8, 2019 Chalut Pauuuuu Elle a une action : directe et indirecte sur le cartilage de croissance indirecte sur les autres tissus mais directe sur le métabolisme intermédiaire Du coup pour moi c'est le '' anabolique '' qui rend l'item vrai, mais c'est beaucoup trop vicieux je l'aurais compté faux aussi...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pauu Posted January 8, 2019 Author Share Posted January 8, 2019 Ah oui quand même... j'avais pas noté cette précision en cours, mercii @Chat_du_Cheshire ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dine Posted January 8, 2019 Share Posted January 8, 2019 Sa diapo laisse quand même voir le contraire, ou alors je ne sais pas lire.. http://www.noelshack.com/2019-02-2-1546978499-capture-d-ecran-2019-01-08-a-21-16-39.png y'a bien écrit " par l'intermédiaire d'IGF1 " @Chat_du_Cheshire Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chat_du_Cheshire Posted January 8, 2019 Share Posted January 8, 2019 il y a 3 minutes, Dine a dit : Sa diapo laisse quand même voir le contraire, ou alors je ne sais pas lire.. http://www.noelshack.com/2019-02-2-1546978499-capture-d-ecran-2019-01-08-a-21-16-39.png y'a bien écrit " par l'intermédiaire d'IGF1 " @Chat_du_Cheshire justement c'est pas le '' 2- '' qu'il faut regarder mais le '' 3- '', puisque l'item nous parle d'anabolisme (donc une composante du métabolisme...), mais comme je l'ai écrit plus haut je trouve ça abusé jlaurais aussi compté faux^^ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pauu Posted January 8, 2019 Author Share Posted January 8, 2019 (edited) Oui c'est abusé @Dine... surtout que elle parle d'un tissu donc c'est plutôt partie 2) que dans 3) métabolisme mais bon je pense que c'est la seule explication possible Edited January 8, 2019 by Pauu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dine Posted January 8, 2019 Share Posted January 8, 2019 Grave, ils font des pièges qui n'ont plus aucun sens à force mais bonnnn @Pauu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Parolier974 Posted January 9, 2019 Share Posted January 9, 2019 Bonjour les amis. C'est vrai que l'item est subtile. En effet, sans le mot anabolisme, il serait faux. Tant mieux que la question soit posée, ça permet de préciser les choses. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.