Ancien Responsable Matière ISB Posted January 8, 2019 Ancien Responsable Matière Posted January 8, 2019 Salut, avant que je devienne définitivement zinzin faut qu'on explique ces histoires de quand la haute tension d'un tube à rayon X est continue et quand elle est alternative svp De ce que j'avais compris : - Dans le tube à rayon X, la haute tension accélératrice est continue - La haute tension d'alimentation (c'est à dire la prise où en branche le tube) est alternative,comme toutes les prises, il me semble même qu'il piège la dessus mais dans l'item 13A du concours de l'an dernier il compte faux que la haute tension d'alimentation est alternative... WTF svp ? en vous remerciant d'avance pcq son tube à rayon X il va finir là où je pense Quote
Parolier974 Posted January 8, 2019 Posted January 8, 2019 Salut elle ne doit ps être redressée et lissée ? C'est ce que j'ai retenu Quote
Ancien Responsable Matière Lénouillette Posted January 8, 2019 Ancien Responsable Matière Posted January 8, 2019 il y a 18 minutes, ISB a dit : Salut, avant que je devienne définitivement zinzin faut qu'on explique ces histoires de quand la haute tension d'un tube à rayon X est continue et quand elle est alternative svp De ce que j'avais compris : - Dans le tube à rayon X, la haute tension accélératrice est continue - La haute tension d'alimentation (c'est à dire la prise où en branche le tube) est alternative,comme toutes les prises, il me semble même qu'il piège la dessus mais dans l'item 13A du concours de l'an dernier il compte faux que la haute tension d'alimentation est alternative... WTF svp ? en vous remerciant d'avance pcq son tube à rayon X il va finir là où je pense Je suis pas électricienne, mais j'avais toujours compris ça comme ça. La haute tension d'alimentation est d'abord alternative, puis elle est redressée avec des kénotrons, et alors la haute tension accélératrice est continue. Pour moi, c'est un erratum. En plus, l'item B avec la haute tension accélératrice est compté vrai, donc ça confirme bien ce qu'on pense Quote
Elie Posted January 8, 2019 Posted January 8, 2019 Il me semble qu on a fait le même en TD et que c était donné vrai Quote
Ancien Responsable Matière ISB Posted January 8, 2019 Author Ancien Responsable Matière Posted January 8, 2019 il y a 4 minutes, lenouillette a dit : Je suis pas électricienne, mais j'avais toujours compris ça comme ça. La haute tension d'alimentation est d'abord alternative, puis elle est redressée avec des kénotrons, et alors la haute tension accélératrice est continue. Pour moi, c'est un erratum. En plus, l'item B avec la haute tension accélératrice est compté vrai, donc ça confirme bien ce qu'on pense Ahhh voilà merci ! Le truc qui me gêne c'est que c'est dans la grille de correction officiel l'item est pris faux... Et effectivement @Elie il me semble aussi qu'on avait eu cette item au TD compté vrai, va savoir... Quote
Epsilon Posted January 8, 2019 Posted January 8, 2019 j'ai remarque que la correction qu'on a eu était bien vrai comme le dit @Elie .Mais sur la correction officielle il est compté faux ... Quote
Elie Posted January 8, 2019 Posted January 8, 2019 (edited) Il l ont peut-être modifié cette année y a un autre item du genre avec les detecteurs ou cet année c est different Edited January 8, 2019 by Elie Quote
Ancien Responsable Matière Lénouillette Posted January 8, 2019 Ancien Responsable Matière Posted January 8, 2019 il y a 16 minutes, Elie a dit : Il l ont peut-être modifié cette année y a un autre item du genre avec les detecteurs ou cet année c est different Non non, c'était déjà comme ça l'an dernier . Si tu veux mon humble avis, en nous le mettant dans le TD cette année, ils se sont rendus compte qu'ils avaient fait une connerie au concours de l'an dernier, donc ils l'ont passé vrai (parce que cet item est vrai tout simplement, Tafani a bien insisté là-dessus, on distingue tension d'alimentation et tension accélératrice n'est-ce pas @Parolier974) Révélation BREF JE VAIS DEVENIR COMPLÈTEMENT FOLLE A FORCE Quote
Ancien Responsable Matière ISB Posted January 8, 2019 Author Ancien Responsable Matière Posted January 8, 2019 (edited) il y a 11 minutes, lenouillette a dit : Non non, c'était déjà comme ça l'an dernier . Si tu veux mon humble avis, en nous le mettant dans le TD cette année, ils se sont rendus compte qu'ils avaient fait une connerie au concours de l'an dernier, donc ils l'ont passé vrai (parce que cet item est vrai tout simplement, Tafani a bien insisté là-dessus, on distingue tension d'alimentation et tension accélératrice n'est-ce pas @Parolier974) Révéler le contenu masqué BREF JE VAIS DEVENIR COMPLÈTEMENT FOLLE A FORCE Révélation Tu m'étonnes qu'ils s'entendent bien avec Bettina hehe Du coup on est d'accord que c'est la correction du TD de cette année et qui fait foi ? Edited January 8, 2019 by ISB Quote
Ancien Responsable Matière Solution Lénouillette Posted January 8, 2019 Ancien Responsable Matière Solution Posted January 8, 2019 il y a 17 minutes, ISB a dit : Du coup on est d'accord que c'est la correction du TD de cette année et qui fait foi ? Perso, je ne reviendrai pas sur ma position, je suis sûre de moi quand je dis que la haute tension d'alimentation est alternative, et que la haute tension accélératrice est continue. Au concours je le cocherai comme ça sans hésitation aucune. Il fallait bien un erratum dans la correction de l'an dernier, c'était trop beau sinon... Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.