Sakamain Posted January 7, 2019 Share Posted January 7, 2019 (edited) salut salut, RI énoncé du début : http://www.noelshack.com/2019-02-1-1546858123-jghbjn.png QCM 12 AB (vrais) http://www.noelshack.com/2019-02-1-1546858081-gfhbj.png du coup ça veut dire que quand on nous parle de la source on prend en compte l'activité du père + du fils ? (et les transformations beta émettent bien des rayonnements directement ionisants via les électrons beta- ou beta+ ?) QCM 13 ABCD (C D de vrais) http://www.noelshack.com/2019-02-1-1546858269-rdtfghj.png j'ai pas du tout compris la correction, quels sont les électrons à considérer pour le calcul de l'énergie ? (et par rapport à la D c'est tout con mais j'ai un doute : c'est bien uniquement les beta qui sont uilisées pour le traitement de tumeurs peu profondes ?) RMN QCM 23 E (vrai) http://www.noelshack.com/2019-02-1-1546858475-sredtrfy.png par rapport à la E, pour moi la composante transversale de l'aimantation à l'arret de l'impulsion est toujours égale à la composante longitudinale de l'aimantation avant la mise en résonnance (ou bien c'est valable que lorsque l'angle de bascule vaut 90°?) et en plus de ça dans la correction ils utilisent la formule avec le cos hors pour moi comme on nous parle de la composante transversale j'aurais utilisé la formule du sinus bref, dans tous les cas jss à côté de la plaque Un grand merci d'avance et bonne chance à tout le monde !! Edited January 9, 2019 by Cachka Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Parolier974 Posted January 7, 2019 Share Posted January 7, 2019 il y a 56 minutes, Cachka a dit : énoncé du début Bonjour le tt a fait une super vidéo pour ce type d'exercice Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sakamain Posted January 9, 2019 Author Share Posted January 9, 2019 @Parolier974 Dacc merci je vais aller voir, et pour la rmn tu ne sais pas ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Parolier974 Posted January 9, 2019 Share Posted January 9, 2019 Le 07/01/2019 à 12:00, Cachka a dit : Je ne suis pas une référence en RMN. Si tu as la correction de l'item entier + celui que tu cherches, je suis preneur Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sakamain Posted January 9, 2019 Author Share Posted January 9, 2019 @Parolier974 "oui car cos 45° = 0,71" c'est pas très développé comme tu peux le voir Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Solution sebban Posted January 9, 2019 Ancien du Bureau Solution Share Posted January 9, 2019 (edited) On 1/7/2019 at 12:00 PM, Cachka said: RMN QCM 23 E (vrai) http://www.noelshack.com/2019-02-1-1546858475-sredtrfy.png par rapport à la E, pour moi la composante transversale de l'aimantation à l'arret de l'impulsion est toujours égale à la composante longitudinale de l'aimantation avant la mise en résonnance (ou bien c'est valable que lorsque l'angle de bascule vaut 90°?) et en plus de ça dans la correction ils utilisent la formule avec le cos hors pour moi comme on nous parle de la composante transversale j'aurais utilisé la formule du sinus bref, dans tous les cas jss à côté de la plaque Avant la mise en résonance: - la composante longitudinale vaut - la composante transversale est nulle Suite à la résonance, on a à l'arrêt de l'impulsion et avant la relaxation selon les formules du cours: - - Ainsi, (donc égale à la composante longitudinale avant la mise en résonance, cf. plus haut) seulement si , soit seulement quand et autres multiples. Edited January 9, 2019 by sebban Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sakamain Posted January 10, 2019 Author Share Posted January 10, 2019 @sebban d'accord merci beaucoup !! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leïlaa Posted January 11, 2019 Share Posted January 11, 2019 Le 09/01/2019 à 18:13, sebban a dit : Avant la mise en résonance: - la composante longitudinale vaut - la composante transversale est nulle Suite à la résonance, on a à l'arrêt de l'impulsion et avant la relaxation selon les formules du cours: - - Ainsi, (donc égale à la composante longitudinale avant la mise en résonance, cf. plus haut) seulement si , soit seulement quand et autres multiples. Salut ! Je comprends toujours pourquoi ça nous prouve que la E est juste... ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau sebban Posted January 11, 2019 Ancien du Bureau Share Posted January 11, 2019 6 minutes ago, Leïlaa said: Salut ! Je comprends toujours pourquoi ça nous prouve que la E est juste... ? En appliquant le même raisonnement mais avec , on trouve , soit (car avant la résonance vaut ). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leïlaa Posted January 11, 2019 Share Posted January 11, 2019 @sebban Ah ben oui tout simplement ! Je crois que la fatigue se fait sentir Merci en tout cas ^^ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau sebban Posted January 11, 2019 Ancien du Bureau Share Posted January 11, 2019 8 minutes ago, Leïlaa said: @sebban Ah ben oui tout simplement ! Je crois que la fatigue se fait sentir Merci en tout cas ^^ Avec plaisir Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.