CC 2012 qcm 11

[Sarah32]

bonjour Je ne comprends pas pq l'item C est faux " les photons émis consécutivement à ces transformations peuvent interagir par effet de matérialisation" on a une énergie de 2,92 MeV si c'est CE ou 1,9Mev si c'est béta +  donc l'énergie est supérieure au seuil de 1,022 MeV  du coup pq pas?

[Kermit]

Tu peux poster une photo de l'énoncé ? 

[Sarah32]

@Kermit l'énoncé est : en considérant uniquement les transformations pures du gallium 68 (qui se désintègre en B+ ou CE d'après les items précédants)

[Kermit]

il y a 24 minutes, Sarah32 a dit :

@Kermit l'énoncé est : en considérant uniquement les transformations pures du gallium 68 (qui se désintègre en B+ ou CE d'après les items précédants)

On te dit dans le sujet si les transformations sont pures ? 

[Sarah32]

oui @Kermit on nous dit dans un qcm précédant qu'elles sont pures dans 97% des cas et 3% etat excité à 1,07MeV. J'ai trouvé un sujet qui justifiait que c'était faux car en dessous de 10 MeV il y a une très faible probabilité qu'il y ait matérialisation, mais je ne pense pas que ce soit ça car même si la proba elle faible c'est bien marqué dans le cours que c'est pour des photons supérieur a 1,022 MeV  

Je pense en fait que c'est parce que pour la B+, c'est l'électron et le neutrino qui ont l'énergie donc pas de photons et pour la capture l'énergie des photons X ne correspond pas à l'énergie de transition entre les deux atomes ( énergie de transition prise par le neutrino + énergie de liaison) mais elle correspond aux différences entre les énergies de liaison pour combler l'électron qui vient d'être capturer. Ducoup, ces photons de réarrangement ne dépasse pas 1,022 MeV. C'est bien ça?