Sarah32 Posted January 6, 2019 Share Posted January 6, 2019 Bonsoir , alors là c'est l'incompréhension... La lame basale est elle visualisable en MO? Je suis tombé sur l'item P 2015 15 C:la lame basale est visualisable en MO si on utilise PAS ou imprégnation argentique FAUX Et rangueil 2016 22A; a propos de la basale des épithéliums : elle peut être mise en évidence en MO grâce à la réaction du PAS ou par imprégnation argentique. VRAI Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Solution Pims Posted January 6, 2019 Ancien Responsable Matière Solution Share Posted January 6, 2019 Salut ^^ Et Non attention !!!! La basale ou membrane basale est visualisable en MO voui MAIS la LAME basale n'est visible qu'en ME, en fait on a que : Mbe basale ( ou simplement basale ) = Lame basale + Lamina réticularis, c'est tout ceci qui est visible en MO et Lame basale = Lamina densa ( dense aux électrons ) + Lamina lucida ( claire aux électrons ), donc seulement visible en Microscopie électronique Bonne soirée et bon courage pour les révisions ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sarah32 Posted January 6, 2019 Author Share Posted January 6, 2019 (edited) ah oui d'accord merci @Pims mais je pensais que la prof nous a dis qu'elle ne piégerait pas sur les terme "basale", "lame basale" ou "mb basale" sur les qcms pour qu'il n'y ait pas d'ambiguité, non elle n'a pas dit ça? j'ai du mal comprendre... Et bon courage à toi aussi Edited January 6, 2019 by Sarah32 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lvic32 Posted January 6, 2019 Share Posted January 6, 2019 il y a 11 minutes, Sarah32 a dit : mais je pensais que la prof nous a dis qu'elle ne piégerait pas sur les terme "basale", "lame basale" ou "mb basale" sur les qcms pour qu'il n'y ait pas d'ambiguité Quand elle parle de "basale" (avec ses chers guillemets), c'est qu'elle ne veut pas faire la différence entre les différentes parties, par exemple l'item "la "basale" peut être mise en évidence au MO" est VRAI. Par contre il faut connaître les caractéristiques des lame basale, lamina reticularis et membrane basale, et qui est visible avec quelle microscopie, comme le résume @Pims Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sarah32 Posted January 6, 2019 Author Share Posted January 6, 2019 d'accord merci à vous deux bonne soirée Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Parolier974 Posted January 14, 2019 Share Posted January 14, 2019 Coucou Du coup je suis allé poser la question à notre prof d'histologiede maraîchers et voici sa réponse : La lame basale est visualisable en ME grâce aux différentes densités aux électrons de ses feuillets (lucida et densa). Elle peut aussi être visualisée en MO (sans avoir de distinction des feuillets à cause de la résolution de la MO) mais à condition de mettre en oeuvre une technique de marquage : soit une coloration spéciale soit une réaction avec un de ses composants moléculaires. Par exemples et sans être exhaustif, immunomarquage de la laminine ou marquage des protéoglycans par le PAS. Le perlecan, composant de la lb, étant concentré à ce niveau donnera un signal contrasté (mais non spécifique). Ceci est illustré par une histo de tubules rénaux sur la dia de cours. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.