Ancien Responsable Matière Téo Posted January 5, 2019 Ancien Responsable Matière Share Posted January 5, 2019 Bonjour en annale un item disant que "l'activité 3'-5' exonucléase de l'ADN polymérase 1 est nécessaire pour synthétiser une amorce d'ADN" compté faux mais si elle y est pas y'a des risques d'erreurs et d'avoir une amorce fausse non ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière ISB Posted January 5, 2019 Ancien Responsable Matière Share Posted January 5, 2019 il y a 35 minutes, Téo a dit : Bonjour en annale un item disant que "l'activité 3'-5' exonucléase de l'ADN polymérase 1 est nécessaire pour synthétiser une amorce d'ADN" compté faux mais si elle y est pas y'a des risques d'erreurs et d'avoir une amorce fausse non ? L'amorce c'est de l'ARN synthétisé par la primase, et on ne corrige jamais de l'ARN, seulement l'ADN car l'ARN est une structure provisoire Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gally Posted January 5, 2019 Share Posted January 5, 2019 pour la Pol I chez les eucaryotes, elle élimine l'amorce Arn grace a son activité 3' exonuclase puis la resynthétise sous forme D'adn Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Parolier974 Posted January 5, 2019 Share Posted January 5, 2019 2 erreurs dans la même phrase, c'est fort quand même ! La seule fois où l'adn sert d'amorce (pour l'adn pol I) , c'est celui qui est synthétisé par l'adn pol III pour constituer le fragment d'okazaki (Amorce + ADN néosynthetisé). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Téo Posted January 5, 2019 Author Ancien Responsable Matière Share Posted January 5, 2019 DESOLE les amis je voulais pas dire sonde pas amorce ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Lénouillette Posted January 5, 2019 Ancien Responsable Matière Share Posted January 5, 2019 il y a 15 minutes, Téo a dit : DESOLE les amis je voulais pas dire sonde pas amorce ! Je suis d'accord avec toi, cet item m'avait fait buguer aussi... du coup je m'étais dit (mais je pense pas que ce soit la bonne réponse) que comme elle faisait très peu d'erreurs, il y avait fort peu de chances pour que sur si peu de nucléotides, elle fasse une erreur de réplication. C'était l'histoire de Bettina d'une erreur pour 1 milliard de QCM (ou un truc comme ça) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau sebban Posted January 5, 2019 Ancien du Bureau Share Posted January 5, 2019 5 minutes ago, lenouillette said: Je suis d'accord avec toi, cet item m'avait fait buguer aussi... du coup je m'étais dit (mais je pense pas que ce soit la bonne réponse) que comme elle faisait très peu d'erreurs, il y avait fort peu de chances pour que sur si peu de nucléotides, elle fasse une erreur de réplication. C'était l'histoire de Bettina d'une erreur pour 1 milliard de QCM (ou un truc comme ça) Personnellement je me souviens de cette remarque pour les ARN polymérases, comme quoi les ARNm sont tellement produits en masse et que l'erreur de synthèse est au départ très faible, "justifiant" d'un point de vue évolutif l'absence d'activité proof-reading pour ces dernières. Mais pas pour les ADN polymérases Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Lénouillette Posted January 5, 2019 Ancien Responsable Matière Share Posted January 5, 2019 il y a 12 minutes, sebban a dit : Personnellement je me souviens de cette remarque pour les ARN polymérases, comme quoi les ARNm sont tellement produits en masse et que l'erreur de synthèse est au départ très faible, "justifiant" d'un point de vue évolutif l'absence d'activité proof-reading pour ces dernières. Mais pas pour les ADN polymérases Pendant la réplication non ? mais tu dois avoir raison, mon explication est trop approximative, je suis pas très convaincue moi-même Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Téo Posted January 5, 2019 Author Ancien Responsable Matière Share Posted January 5, 2019 Mouais tout ça est très floue mais mister @ISB m'a dit que c'était parce que des amorces y'en a des millions alors une erreur sur une amorce c'est pas grave C'est peut être ça Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blop Posted January 7, 2019 Share Posted January 7, 2019 Bonsoir ! Je pense aussi que c'est une affaire de probabilité mais ça me paraît bizarre comme item, c'est peut être le terme "nécessaire" qui pose problème, car si on prend le cas où il n'y a pas de mutation ou d'anomalie à réparer (ce qui a arrive dans la trèèèèès grande majorité des cas comme vous l'avez dit) alors il n'est pas nécessaire d'avoir une activité de réparation? C'est un peu bancal comme justification mais je vois que ça... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.