maia-m3 Posted January 4, 2019 Share Posted January 4, 2019 J'ai eu quelques soucis sur cette annale Alors déjà désolé pour les vieilles captures d'écran mais je ne sais pas comment faire autrement la boulette Pour le QCM 18 , pour la C, comment peut-on savoir que c'est forcément un ARNm ( puisque ce n'est pas spécifié peut-être), ça ne pourrait pas être un ARNt ou un ARNr aussi ? et pour la E, j'ai cherché le piège mais il n'y était surement pas, puisque c'est un gène procaryote on peut dire à chaque fois qu'il peut être plasmidique ? Tout comme il pourrait provenir du chromosome bactérien ( C et E vrai ) Pour le QCM 6, on amplifie la séquence du gène plouf ( donc de l'ADN ) par PCR, et dans la E ( compté vrai ) on nous dit qu'on pourrait faire une PCR quantitative avec le (light cycler,..) mais ça correspond au procédé de la RT- PCR avec la fluorescence ! je ne comprends plus je pensais qu'on parlait seulement de RT-PCR quantitative, semi-quantitative .. Merci à celui ou celle qui prendra le temps Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Lénouillette Posted January 4, 2019 Ancien Responsable Matière Share Posted January 4, 2019 Je n'ai pas la réponse pour le 6E, mais pour le 18C : il y a des codons d'initiation de la traduction (ATG) dans ton gène, donc c'est un gène qui va être transcrit puis traduit, donc il code pour un ARNm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maia-m3 Posted January 4, 2019 Author Share Posted January 4, 2019 @lenouillette oooh mais oui biensur !! merci beaucoup Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blop Posted January 7, 2019 Share Posted January 7, 2019 Bonsoir @maia-m3 effectivement cet item 6E est ambigu car strictement pour un processus quantitatif de RT-PCR on part des ARNm... Mais en pratique cette technique fabrique des ADN qu'elle amplifie puis détecte, mais je pense qu'on pourrait aussi la pratiquer avec des ADN comme matériau de départ (dans ce cas on enlève l'étape de reverse transcri). Mais c'est un item assez bizarre il me bloque un peu, à ta place j'irais demander sur Moodle Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mimi2707 Posted January 11, 2019 Share Posted January 11, 2019 Salut ! Désolé de revenir sur le sujet mais je n'arrive pas à comprendre pourquoi la 18D est fausse merci de votre aide ^^ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RacaudEmma Posted January 11, 2019 Share Posted January 11, 2019 Salut! La séquence de Shine et Dalgarno est le site de fixation du ribosome pour débuter la traduction de l'ADN procaryote, si il est présent l'ADN est donc codant. Ici on parle d'un ADN non codant donc qui ne contient pas cette séquence de Shine et Dalgarno l'adn ne sera donc pas traduit en protéine. En espérant t'avoir aidé. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mimi2707 Posted January 11, 2019 Share Posted January 11, 2019 il y a 23 minutes, RacaudEmma a dit : La séquence de Shine et Dalgarno est l'origine de réplication de l'ADN procaryote, si il est présent l'ADN est donc codant. Merci de ton aide mais l'origine de réplication c'est pas plutôt OriC? Tu voulais pas plutôt dire la séquence qui permet le début de la traduction? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RacaudEmma Posted January 12, 2019 Share Posted January 12, 2019 Oh oui pardon tu as complètement raison ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution Blop Posted January 14, 2019 Solution Share Posted January 14, 2019 @maia-m3 je viens de voir qu'on a pas répondu pour la 18E A mon avis il faut pas chercher de piège dans cet item, étant donné que la séquence est issue d'un procaryote, elle peut se trouver dans une de ses "deux sources de génome", à savoir le chromosome bactérien ou un plasmide. Vu qu'il n'y a rien de spécifié en + dans l'item qui semble contre indiquer cette possibilité, et vu que l'item dit "PEUT ETRE" et non pas "est", il est logique de le prendre juste --> N'hésite pas à passer le sujet en résolu si ça te convient @mimi2707 la séquence de Shine et Dalgarno est nécessaire pour la traduction, sans elle la protéine ne pourrait pas voir le jour. Il est donc nécessaire qu'elle soit présente dans une séquence codante et pas non codante comme dit dans cet item. Donc c'est bien faux. Bon courage, c'est la dernière ligne droite ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yeehaw Posted December 25, 2019 Share Posted December 25, 2019 salut ! je relance le sujet car je ne comprends toujours pas pourquoi la séquence SD devrait être sur une séquence codante puisqu'elle ne code rien... elle est certes nécessaire mais ça n'implique par le fait qu'elle soit retrouvée sur une séquence codante (il y a des séquences régulatrice en 5' et 3' de l'ARNm qui sont aussi nécessaires pourtant non codante) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.