minuscortex Posted January 3, 2019 Share Posted January 3, 2019 Hello ! Sur la correction détaillée du concours de l'année dernière le QCM 5 n'est pas détaillé et même s'il a l'air tout simple je ne suis pas sur de moi pour les item B, C, D, et E ! https://photos.app.goo.gl/hQA9xR7ywJTh84a4A et sur le QCM 9 C je déduis qu'il faut appliquer la loi de Poisson mais ce n'est pas une évidence pour moi à la lecture de l’énoncé https://photos.app.goo.gl/MHHgKycjqFNKSzL56 voili voulou ! Bonne année à tous !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution Luciférine Posted January 3, 2019 Solution Share Posted January 3, 2019 (edited) Coucou @minuscortex ! QCM 5 : Item B "Moins de 3 accidents mineurs" ça veut dire que tu vas considérer tout ce qui est inférieur à 3 accidents, sans prendre en compte 3. Tu fais donc P(0) + P(1) + P(2) = 95/100 = 0,95 Item C "Plus de 3 accidents mineurs" ça veut dire qu'il faut uniquement considérer P(4) + P(5) car ce n'est pas "3 accidents ou plus" donc on s'en fiche d'avoir 3 accidents. P(4)+P(5) = 2/100 ≠ 5/100 Item D "Au moins un accident mineur" sous-entend qu'on cherche s'il y en a 1, 2, 3, 4, ou 5 (mais pas 0). Donc tu fais P(1) + P(2) + P(3) + P(4) + P(5) = 57/100. C'est une loi de Bernouilli car tu as un paramètre (0,57) Item E Ce n'est pas symétrique car le mode = 0, la moyenne ≠ 0 et la médiane ≠ 0 Si mode ≠ moyenne ≠ médiane ce n'est pas symétrique. Pour le QCM 9 je préfère pas dire de conneries je laisse qqn d'autre Edited January 3, 2019 by Luciférine Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
minuscortex Posted January 3, 2019 Author Share Posted January 3, 2019 super merci beaucoup @Luciférine Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chat_du_Cheshire Posted January 3, 2019 Share Posted January 3, 2019 Salut ! Juste pour la 5D je sais pas @Luciférine si c'est ce que tu voulais écrire mais : une loi de Bernoulli a 2 issues : malade/pas malade, oui/non, échec/succès et ici c'est accident/pas accident c'est à dire : soit tu as au moins 1 accident, soit tu t'en as pas. Il y a bien 2 issues, c'est pour ça que c'est une loi de Bernoulli et pas Binomiale (une loi Binomiale ça aurait été le nombre d'accidents, donc 0, 1, 2, 3 ... n) 9C : je ne comprends pas pourquoi tu voudrais appliquer une loi de Poisson ?^^ on te demande les conditions d'application de l'intervalle de confiance d'une proportion (exactement comme au CCB) et c'est faux car il y a aussi cette condition : npborne < >=5 et n(1-pborne >) >= 5 voilou Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luciférine Posted January 3, 2019 Share Posted January 3, 2019 Oui voilà @Chat_du_Cheshire, j'avoue c'est beaucoup plus clair dit comme ça merci pour la rectification Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
minuscortex Posted January 3, 2019 Author Share Posted January 3, 2019 Il y a 4 heures, Chat_du_Cheshire a dit : 9C : je ne comprends pas pourquoi tu voudrais appliquer une loi de Poisson ?^^ on te demande les conditions d'application de l'intervalle de confiance d'une proportion (exactement comme au CCB) et c'est faux car il y a aussi cette condition : npborne < >=5 et n(1-pborne >) >= 5 ok ! je ne m'en souvenais plus du tout ! merci encore une fois @Chat_du_Cheshire!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.