Jump to content

CONCOURS 2012 - 2013 QCM 1


jpmeao
Go to solution Solved by Reïner,

Recommended Posts

  • Ancien Responsable Matière

coucouuuuu (bonne annéeeee ?)

 

j'aurai deux p'tites questions par rapport au QCM 1:

 

1546367911-capture-d-ecran-2019-01-01-a-

 

je ne comprends pas pourquoi la B est fausse et que la C aussi l'est. 

 

Pour la C je trouve -2/0 du coup pour moi c'est FI, oui je sais qu'on doit dériver le haut et le bas, mais du coup on considère que c'est pas une FI même si à la base ça l'est?

Pour la B, je trouve -x^3 + 5x/3x - 2/3x, pourquoi ça ne pourrait pas être un polynôme ?

 

si une âme charitable passe par là ?

 

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Solution

Coucou @jpmeao

5 hours ago, jpmeao said:

Pour la C je trouve -2/0 du coup pour moi c'est FI, oui je sais qu'on doit dériver le haut et le bas, mais du coup on considère que c'est pas une FI même si à la base ça l'est?

Pour les divisions les FI sont 0/0 ou + ou - infini / +ou - infini  . Quand x tend vers 0 , il prend des valeurs infiniment petites autour de 0 ( par exemple 0.00001) du coup le numérateur va effectivement tendre vers "des valeurs infiniment petites" moins 2 soit -2  et le dénominateur va tendre vers 3* "des valeurs infiniment petites" ( donc des valeurs de plus en plus petites au dénominateur à mesure que x se rapproche de 0 ) . On a alors -2/infiniment petit qui va donner des valeurs infiniment grandes . Donc f(x) va tendre vers +ou- l'infini (selon si x approche 0 par des valeurs négatives ou positives ) Du coup pas de FI ?

Edited by Reiner
Link to comment
Share on other sites

Salut !

 

B : c'est une fonction rationnelle car elle est le rapport de 2 fonctions polynôme

C : cf @Reiner

 

PS -x^3 + 5x/3x - 2/3x, oui tu as simplifié la fonction rationnelle mais du coup cela implique une fonction inverse -2/3x qui n'est donc pas polynômiale ?

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Salut !

Désolé je me rajoute sur le sujet pour ne pas en ouvrir un autre sur le même qcm ? 

Pour l'item D j'ai du mal à comprendre pourquoi il est vrai, je fatigue peut être mais quand on cherche une équivalence en l'infini on ne prend pas en compte le signe - devant 3x^4 ?

Link to comment
Share on other sites

il y a 5 minutes, Submarine a dit :

Salut !

Désolé je me rajoute sur le sujet pour ne pas en ouvrir un autre sur le même qcm ? 

Pour l'item D j'ai du mal à comprendre pourquoi il est vrai, je fatigue peut être mais quand on cherche une équivalence en l'infini on ne prend pas en compte le signe - devant 3x^4 ?

chalut, une fonction rationnelle est équivalente en +/- l'infini au quotient des termes de plus haut degré ?

 

soit ici -3x^4 / 3x = -x^3 qui est bien un polynôme de degré impair (et une fonction impaire) !

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...