Jump to content

CONCOURS 2012 - 2013 QCM 1


Go to solution Solved by Reïner,

Recommended Posts

  • Ancien Responsable Matière
Posted

coucouuuuu (bonne annéeeee ?)

 

j'aurai deux p'tites questions par rapport au QCM 1:

 

1546367911-capture-d-ecran-2019-01-01-a-

 

je ne comprends pas pourquoi la B est fausse et que la C aussi l'est. 

 

Pour la C je trouve -2/0 du coup pour moi c'est FI, oui je sais qu'on doit dériver le haut et le bas, mais du coup on considère que c'est pas une FI même si à la base ça l'est?

Pour la B, je trouve -x^3 + 5x/3x - 2/3x, pourquoi ça ne pourrait pas être un polynôme ?

 

si une âme charitable passe par là ?

 

 

 

 

 

  • Solution
Posted (edited)

Coucou @jpmeao

5 hours ago, jpmeao said:

Pour la C je trouve -2/0 du coup pour moi c'est FI, oui je sais qu'on doit dériver le haut et le bas, mais du coup on considère que c'est pas une FI même si à la base ça l'est?

Pour les divisions les FI sont 0/0 ou + ou - infini / +ou - infini  . Quand x tend vers 0 , il prend des valeurs infiniment petites autour de 0 ( par exemple 0.00001) du coup le numérateur va effectivement tendre vers "des valeurs infiniment petites" moins 2 soit -2  et le dénominateur va tendre vers 3* "des valeurs infiniment petites" ( donc des valeurs de plus en plus petites au dénominateur à mesure que x se rapproche de 0 ) . On a alors -2/infiniment petit qui va donner des valeurs infiniment grandes . Donc f(x) va tendre vers +ou- l'infini (selon si x approche 0 par des valeurs négatives ou positives ) Du coup pas de FI ?

Edited by Reiner
Posted

Salut !

 

B : c'est une fonction rationnelle car elle est le rapport de 2 fonctions polynôme

C : cf @Reiner

 

PS -x^3 + 5x/3x - 2/3x, oui tu as simplifié la fonction rationnelle mais du coup cela implique une fonction inverse -2/3x qui n'est donc pas polynômiale ?

  • Ancien Responsable Matière
Posted

okayyyy merci beaucoup!! tout est clair! ?

  • 2 weeks later...
Posted

Salut !

Désolé je me rajoute sur le sujet pour ne pas en ouvrir un autre sur le même qcm ? 

Pour l'item D j'ai du mal à comprendre pourquoi il est vrai, je fatigue peut être mais quand on cherche une équivalence en l'infini on ne prend pas en compte le signe - devant 3x^4 ?

Posted
il y a 5 minutes, Submarine a dit :

Salut !

Désolé je me rajoute sur le sujet pour ne pas en ouvrir un autre sur le même qcm ? 

Pour l'item D j'ai du mal à comprendre pourquoi il est vrai, je fatigue peut être mais quand on cherche une équivalence en l'infini on ne prend pas en compte le signe - devant 3x^4 ?

chalut, une fonction rationnelle est équivalente en +/- l'infini au quotient des termes de plus haut degré ?

 

soit ici -3x^4 / 3x = -x^3 qui est bien un polynôme de degré impair (et une fonction impaire) !

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...