BassemDarcachon Posted January 1, 2019 Share Posted January 1, 2019 (edited) J'ai vraiment du mal avec cet item, la justification en TD m'a pas paru clair du coup j'ai essaye de faire un dessin mais je trouve pas juste or elle est vrai. Edited January 1, 2019 by bassem31 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Solution sebban Posted January 1, 2019 Ancien du Bureau Solution Share Posted January 1, 2019 (edited) La non-séparation des chromosomes homologues va entraîner la formation d'un ovocyte II possédant les 2 chromosomes d'une même paire, tandis que l'autre n'en possédera aucun de cette paire. En terme de gamètes haploïdes (schéma théorique général), on en aura ainsi 2 disomiques et 2 nullosomiques. Lors d'une fécondation avec un autre gamète normal, l'oeuf obtenu sera donc soit trisomique, soit monosomique pour la paire de chromosomes considérée. Puisque l'on parle de la paire 21, l'individu sera donc soit trisomique, soit monosomique pour cette paire (en sachant que les 2 chromosomes sexuels sont eux normaux, et soit XX, soit XY sans soucis). L'Homme possédant en temps normal 46 chromosomes, une trisomie donnera un total de 47, tandis qu'une monosomie donnera un total de 45. On note donc ceci 45 -21 (perte d'un chromosome de la paire), soit 47 +21 (gain d'un chromosome sur la "paire"). L'individu pourra aussi bien être XX ou XY, car les chromosomes sexuels sont eux corrects chez les deux gamètes. Edited January 1, 2019 by sebban Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BassemDarcachon Posted January 1, 2019 Author Share Posted January 1, 2019 il y a 6 minutes, sebban a dit : La non-séparation des chromosomes homologues va entraîner la formation d'un ovocyte II possédant les 2 chromosomes d'une même paire, tandis que l'autre n'en possédera aucun de cette paire. En terme de gamètes haploïdes, on en aura ainsi 2 disomiques et 2 nullosomiques. Lors d'une fécondation avec un autre gamète normal, l'oeuf obtenu sera donc soit trisomique, soit monosomique pour la paire de chromosomes considérée. @sebbanJ'avais pas réfléchi comme ça, puisque la prof en TD nous avait montré l'ovocyte II avec les deux chromosome d'une paire et le GP mais ce globule polaire avait rien. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau sebban Posted January 1, 2019 Ancien du Bureau Share Posted January 1, 2019 Oups en effet on est bien dans l'ovogenèse qui est asymétrique... Mais le raisonnement reste très proche: le seul gamète fonctionnel obtenu sera donc soit disomique, soit nullosomique (tandis que les globules polaires, bien voués à être éliminés, seront "le complémentaire" nullosomique ou disomique respectivement). Dans l'absolu on ne peut pas prévoir lequel des "deux gamètes théoriques" sera le "véritable gamète réel ovulé" si tu vois ce que je veux dire, donc on envisage les deux cas (nullosomique et disomique pour le gamète, donc monosomique ou trisomique pour l'oeuf) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau AlyssaD Posted January 4, 2019 Ancien du Bureau Share Posted January 4, 2019 Bonsoir @bassem31, Je crois que @sebban essayait de t'expliquer ce schéma, dis-moi si c'est plus clair. Bonne soirée Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BassemDarcachon Posted January 5, 2019 Author Share Posted January 5, 2019 Il y a 11 heures, AlyssaD a dit : Bonsoir @bassem31, Je crois que @sebban essayait de t'expliquer ce schéma, dis-moi si c'est plus clair. Bonne soirée C'est plus simple avec un schéma en effet mais en tout cas merci à vous deux c'est gentil d'avoir pris la peine de m'expliquer @sebban et @AlyssaD Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.