Jump to content

Rangueil 2013


Sakamain
Go to solution Solved by Chat_du_Cheshire,

Recommended Posts

Salut salut,

 

Est ce que pour les gazs rares on considère bien que on n'a pas d'EN ni d'E de première ionisation?

 

A partir de quel "espacement" on estime que on ne peut pas avoir de liaisons H intra ? (ex : Rangueil 2013 QCM 7 : http://www.noelshack.com/2018-01-1-1546265651-chg.png )

http://www.noelshack.com/2018-01-1-1546266357-hukj.png comment on sait que le Me est le numéro 4 pour le C10? Pr moi c'était lui le 1 (la question était si le C 10 était R, ce que j'ai trouvé juste en prenant Me en 1 ce qui me semble un peu bizarre)

 

http://www.noelshack.com/2018-01-1-1546266583-ouiu.png avec la correction http://www.noelshack.com/2018-01-1-1546266645-jk.png sauf que pour moi c'est juste puisque énant = SS ou RR..

 

QCM 16 B D http://www.noelshack.com/2018-01-1-1546266993-zfesg.png et la correction nous dit que c'est faux pcq pr la B on a 2 stéréoisomères et pour la D 2 dias. Mais comme on a le C 3 qui est "fixé" en R, on a pas dans les deux cas des dias ?

 

Merci d'avance !

 

 

Edited by Cachka
Link to comment
Share on other sites

Le 31/12/2018 à 15:47, Cachka a dit :

A partir de quel "espacement" on estime que on ne peut pas avoir de liaisons H intra ?

Franchement c'est super subjectif Cf CCB de cette année donc personne ne le sait vraiment mais tu devrais pas avoir d'ambiguités (croisons les doigts sur ça)

 

Osef de la correction ça restes faux c'est justes une mauvaise justification ...

 

Des stéréoisomères peuvent être des énantiomère donc zen t'as sûrement justes ? c'est justes que ça restes faux aussi

Link to comment
Share on other sites

  • Solution

@Cachka

 

Le 31/12/2018 à 15:47, Cachka a dit :

Est ce que pour les gazs rares on considère bien que on n'a pas d'EN ni d'E de première ionisation ?

Si il y a bien une E.I mais y'a pas d'EN !

 

Le 31/12/2018 à 15:47, Cachka a dit :

A partir de quel "espacement" on estime que on ne peut pas avoir de liaisons H intra ? (ex : Rangueil 2013 QCM 7 : http://www.noelshack.com/2018-01-1-1546265651-chg.png )

il n'y a pas de liaisons H intra pour une fonction COOH seule ! Dans ton QCM, seul l'item C était faux car il n'y avait qu'une fonction COOH et pas soucis d'agencement spatial il ne peut pas y avoir de liaisons H intra dans une même fonction COOH (mais entre 2 fonctions oui pas de soucis)

 

Le 31/12/2018 à 15:47, Cachka a dit :

http://www.noelshack.com/2018-01-1-1546266357-hukj.png comment on sait que le Me est le numéro 4 pour le C10? Pr moi c'était lui le 1 (la question était si le C 10 était R, ce que j'ai trouvé juste en prenant Me en 1 ce qui me semble un peu bizarre)

Me = CH4, il y'a donc qu'un C, alors que sur 3 autres groupements il y a + de C (c'est des cycles donc ça continue alors que notre C de Me est lié à 4H)

 

Le 31/12/2018 à 15:47, Cachka a dit :

http://www.noelshack.com/2018-01-1-1546266583-ouiu.png avec la correction http://www.noelshack.com/2018-01-1-1546266645-jk.png sauf que pour moi c'est juste puisque énant = SS ou RR..

jsuis un perdu là du coup quel est l'item qui pose soucis ??

 

Le 31/12/2018 à 15:47, Cachka a dit :

QCM 16 B D http://www.noelshack.com/2018-01-1-1546266993-zfesg.png et la correction nous dit que c'est faux pcq pr la B on a 2 stéréoisomères et pour la D 2 dias. Mais comme on a le C 3 qui est "fixé" en R, on a pas dans les deux cas des dias ?

  • pour la B : tu sais que l'addition de HX donne 4 stéréoisomères (25% RR 25% SS 25% RS 25% SR) sauf que ici on t'impose un R donc il restera donc 50% RR 50% RS soit 2 stéréoisomères
  • pour la D : ok alors si je dis pas de bêtise on a donc CH2=CH--CH(CH3)--CH2--CH3, qui avec Cl2, donne donc CH2Cl--CClH--CH(CH3)--CH2--CH3, avec C qui est R d'après l'énoncé et C qui peut être R ou S, soit RS ou SS RR ou SRqui sont diastéréoisomères et pas énantiomères ?
 

 

Link to comment
Share on other sites

 

il y a 26 minutes, Chat_du_Cheshire a dit :

jsuis un perdu là du coup quel est l'item qui pose soucis ??

L'item A

 

il y a 26 minutes, Chat_du_Cheshire a dit :

soit RS ou SS

J'ai compris ta justification mais du coup c'est pas plutôt RS ou RR ?

 

Et @DrWho mercii

Révélation
il y a 54 minutes, DrWho a dit :

Des stéréoisomères peuvent être des énantiomère donc zen t'as sûrement justes ? c'est justes que ça restes faux aussi

"t'as surement juste mais ça reste faux", jcrois j'abandonne 

Révélation

fin non jvais pas abandonner mais t'as capté

 

 

Link to comment
Share on other sites

@Cachka yup coquille j'ai rectifié

 

Pour le A du coup je saisis mal ce que tu comprends pas, si A et C étaient le même stéréoisomère ils auraient eu la même configuration genre les 2 auraient été SS ou RR ou RS ou SR...

Mais si y'a la config d'au moins 1C qui diffère c'est plus les mêmes stéréoisomères^^

 

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...