Ancien Responsable Matière Lénouillette Posted January 2, 2019 Author Ancien Responsable Matière Share Posted January 2, 2019 il y a 10 minutes, Eva03 a dit : Voilà j'espère avoir été claire ! C'était parfait merci beaucoup !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maia-m3 Posted January 2, 2019 Share Posted January 2, 2019 @Eva03 Super merci beaucoup On aurait pu dire que le patient 1 pouvait être hétérozygote si c'était le résultat d'une PCR et non d'une RT-PCR, c'est ça ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eva03 Posted January 4, 2019 Share Posted January 4, 2019 @maia-m3 Exactement ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shik Posted January 11, 2019 Share Posted January 11, 2019 Salutations ! A propos de la 19 A Citation À propos de l'item A, cette bande supplémentaire peut correspondre à une erreur de manip, à un épissage alternatif, à un autre ADNc... Donc sans explications dans l'énoncé on ne pourra pas interpréter cette bande. Je suis d'accord avec la correction, je me demandais juste si à partir de ces résultats on pourrait avoir un épissage alternatif ? Je crois que l'épissage alternatif ne peut que donner qu'un ARNm plus petit que l'ARNm d'origine (corrigez-moi si j'ai faux) et dans la RT-PCR la bande est plus haute soit plus lourde. Est-ce que dans ce cas d'exercice peut-on éliminer l'hypothèse d'un épissage alternatif pour la raison que j'ai cité ou bien je me trompe ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.