Jump to content

CC Maraîchers (2014 & 2015)


Go to solution Solved by Chat_du_Cheshire,

Recommended Posts

Posted

Bonzouuuar ! 

J'ai quelques petites carabistouilles sur certains items (4 en approche) :

 

M2014:

 

1546104903-item-e-je-trouve-1-sur-0-mara

A l'item E, je trouve -1/0, alors qu'il est compté vrai, qu'est-ce qui cloche ?

 

 

1546104899-m2014-j-avais-mis-faux-a-la-a

Je comprends pas trop la logique de l'item A où j'avais mis faux parce que je pensais que c'était l'inverse mais finalement qui est vrai (risque \alpha à tort ?)

 

M2015:

1546105519-maraicher-2015-que-faut-il-fa

Item C qui est faux, je ne sais tout simplement pas comment on fait pour savoir ce genre d'item ? 

 

1546105533-maraicher-2015-why-d-vrai.png

Pour l'item D, on a rien dans le cours sur ça il me semble mais du coup j'aimerais bien comprendre la logique (il est compté vrai) 

 

Merci ! ?

  • Solution
Posted

Hello ,

 

pour 2014 as-tu regardé les nouvelles corrections détaillées de la librairie ? ?

Si jamais ça bloque encore dis-le moi ?

 

 

1C : eh ben tu remplaces x par 0 comme l'impose l'item, ce qui donne f(0) = -2 (quelque soit les valeurs de a et b) donc faux ça passe pas par 1 ?

12D : c'est bien dans le cours mais tout discret haha on te dit ici que alpha = 5% et le cours te dit que pour une loi du Chi 2 la zone de rejet correspond

  • au risque alpha (donc ici 5%) des valeurs les plus grandes (d'une loi du Chi 2 à n ddl) pour une hypothèse BIlatérale
  • à 2*alpha (donc ici 10%) des valeurs les plus grandes (d'une loi du Chi 2 à n ddl) pour une hypothèse UNIlatérale
  • Ancien Responsable Matière
Posted
  On 12/29/2018 at 6:16 PM, Chat_du_Cheshire said:

 

12D : c'est bien dans le cours mais tout discret haha on te dit ici que alpha = 5% et le cours te dit que pour une loi du Chi 2 la zone de rejet correspond

  • au risque alpha (donc ici 5%) des valeurs les plus grandes (d'une loi du Chi 2 à n ddl) pour une hypothèse BIlatérale
  • à 2*alpha (donc ici 10%) des valeurs les plus grandes (d'une loi du Chi 2 à n ddl) pour une hypothèse UNIlatérale
Expand  

Yop, pur le chi 2 avec un risque \alpha de 5% en bilatéral on a pas 2,5% pour les valeurs les plus élevées et 2,5 % pour les valeurs les plus faibles ?

Et pourquoi en unilatéral on nous met une erreur à 10 % alors que sur l'énoncé du qcm on a alpha = 5% ? ?

  • Ancien Responsable Matière
Posted
  On 1/1/2019 at 8:40 AM, ISB said:

Yop, pur le chi 2 avec un risque \alpha de 5% en bilatéral on a pas 2,5% pour les valeurs les plus élevées et 2,5 % pour les valeurs les plus faibles ?

Expand  

Salut ! Je me permets de répondre, parce que comme j'ai fait la même annale hier, j'ai fait la même erreur que toi donc je me suis renseignée ? pour le chi2, c'est toujours avec les valeurs les plus grandes (je crois que c'est parce qu'on compare des fréquences, donc c'est toujours positif, mais je suis pas sûre)

 

  On 1/1/2019 at 8:40 AM, ISB said:

Et pourquoi en unilatéral on nous met une erreur à 10 % alors que sur l'énoncé du qcm on a alpha = 5% ? ?

Expand  

A cause de cette diapo :

1546332421-chi2.png

On voit bien que :

  • en bilatéral, on prend alpha
  • en unilatéral, on prend 2 alpha
  • Ancien Responsable Matière
Posted

Ah ouais faudrait que je retourne voir le cours un jour, merci @lenouillette !

  Reveal hidden contents

 

  • Ancien Responsable Matière
Posted
  On 1/1/2019 at 8:55 AM, ISB said:

 

  Reveal hidden contents

 

Expand  
  Reveal hidden contents

 

Posted
  On 1/1/2019 at 9:02 AM, lenouillette said:
  Reveal hidden contents

 

Expand  

Et en plus c"est vrai j'avais remarqué ça aussi, alors qu' Rangueil c'est souvent le plus facile et Purpan intermédiaire, bref j'ai jamais compris la logique alors que c'est les mêmes profs mdr

Posted

Je me disais aussi que j'y arrivais mieux sur les autres facs. Je vais demandé à tripler là bas alors lol

Je déconne. 

Après, le génome dans ces 2 autres facs est plus hard-core que chez nous je trouve. 

Posted
  On 1/1/2019 at 10:04 AM, Chat_du_Cheshire said:

Et en plus c"est vrai j'avais remarqué ça aussi, alors qu' Rangueil c'est souvent le plus facile et Purpan intermédiaire, bref j'ai jamais compris la logique alors que c'est les mêmes profs mdr

Expand  

Parce que les sujets se ressemblent et maraichers peuvent s'entrainer dessus

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...