CC Maraîchers (2014 & 2015)

[NomdeZeus]

Bonzouuuar ! 

J'ai quelques petites carabistouilles sur certains items (4 en approche) :

 

M2014:

 

A l'item E, je trouve -1/0, alors qu'il est compté vrai, qu'est-ce qui cloche ?

 

 

Je comprends pas trop la logique de l'item A où j'avais mis faux parce que je pensais que c'était l'inverse mais finalement qui est vrai (risque  à tort )

 

M2015:

Item C qui est faux, je ne sais tout simplement pas comment on fait pour savoir ce genre d'item  

 

Pour l'item D, on a rien dans le cours sur ça il me semble mais du coup j'aimerais bien comprendre la logique (il est compté vrai) 

 

Merci ! 

[Chat_du_Cheshire]

Hello ,

 

pour 2014 as-tu regardé les nouvelles corrections détaillées de la librairie ?

Si jamais ça bloque encore dis-le moi

 

 

1C : eh ben tu remplaces x par 0 comme l'impose l'item, ce qui donne f(0) = -2 (quelque soit les valeurs de a et b) donc faux ça passe pas par 1

12D : c'est bien dans le cours mais tout discret haha on te dit ici que alpha = 5% et le cours te dit que pour une loi du Chi 2 la zone de rejet correspond

• au risque alpha (donc ici 5%) des valeurs les plus grandes (d'une loi du Chi 2 à n ddl) pour une hypothèse BIlatérale
• à 2*alpha (donc ici 10%) des valeurs les plus grandes (d'une loi du Chi 2 à n ddl) pour une hypothèse UNIlatérale

[NomdeZeus]

Ah génial ! J'avais pas vu, du coup pour les questions de 2014 c'est réglé 

Merci @Chat_du_Cheshire  !

[Chat_du_Cheshire]

Niquel bon courage !!

[ISB]

Le 29/12/2018 à 19:16, Chat_du_Cheshire a dit :

 

12D : c'est bien dans le cours mais tout discret haha on te dit ici que alpha = 5% et le cours te dit que pour une loi du Chi 2 la zone de rejet correspond

• au risque alpha (donc ici 5%) des valeurs les plus grandes (d'une loi du Chi 2 à n ddl) pour une hypothèse BIlatérale
• à 2*alpha (donc ici 10%) des valeurs les plus grandes (d'une loi du Chi 2 à n ddl) pour une hypothèse UNIlatérale

Yop, pur le chi 2 avec un risque  de 5% en bilatéral on a pas 2,5% pour les valeurs les plus élevées et 2,5 % pour les valeurs les plus faibles ?

Et pourquoi en unilatéral on nous met une erreur à 10 % alors que sur l'énoncé du qcm on a alpha = 5% ? 

[Lénouillette]

il y a 11 minutes, ISB a dit :

Yop, pur le chi 2 avec un risque  de 5% en bilatéral on a pas 2,5% pour les valeurs les plus élevées et 2,5 % pour les valeurs les plus faibles ?

Salut ! Je me permets de répondre, parce que comme j'ai fait la même annale hier, j'ai fait la même erreur que toi donc je me suis renseignée pour le chi2, c'est toujours avec les valeurs les plus grandes (je crois que c'est parce qu'on compare des fréquences, donc c'est toujours positif, mais je suis pas sûre)

 

il y a 13 minutes, ISB a dit :

Et pourquoi en unilatéral on nous met une erreur à 10 % alors que sur l'énoncé du qcm on a alpha = 5% ? 

A cause de cette diapo :

On voit bien que :

• en bilatéral, on prend alpha
• en unilatéral, on prend 2 alpha

[ISB]

Ah ouais faudrait que je retourne voir le cours un jour, merci @lenouillette !

Révélation

pique le cul cette annale

 

[Lénouillette]

il y a 13 minutes, ISB a dit :

 

  Révéler le contenu masqué

pique le cul cette annale

 

Révélation

Je crois que j'ai perdu mon poly de maths... oupsss

Ah on est bien d'accord !!! De toute manière, Maraîchers on a toujours les sujets de maths les plus compliqués c'est pas juste

 

[Chat_du_Cheshire]

il y a une heure, lenouillette a dit :

  Masquer le contenu

Je crois que j'ai perdu mon poly de maths... oupsss

Ah on est bien d'accord !!! De toute manière, Maraîchers on a toujours les sujets de maths les plus compliqués c'est pas juste

 

Et en plus c"est vrai j'avais remarqué ça aussi, alors qu' Rangueil c'est souvent le plus facile et Purpan intermédiaire, bref j'ai jamais compris la logique alors que c'est les mêmes profs mdr

[Parolier974]

Je me disais aussi que j'y arrivais mieux sur les autres facs. Je vais demandé à tripler là bas alors lol

Je déconne. 

Après, le génome dans ces 2 autres facs est plus hard-core que chez nous je trouve. 

[Dine]

il y a une heure, Chat_du_Cheshire a dit :

Et en plus c"est vrai j'avais remarqué ça aussi, alors qu' Rangueil c'est souvent le plus facile et Purpan intermédiaire, bref j'ai jamais compris la logique alors que c'est les mêmes profs mdr

Parce que les sujets se ressemblent et maraichers peuvent s'entrainer dessus

[Chat_du_Cheshire]

il y a 57 minutes, Dine a dit :

Parce que les sujets se ressemblent et maraichers peuvent s'entrainer dessus

Bof bof les énoncés peuvent se ressembler mais cpas le même contenu...