pastèque Posted December 28, 2018 Posted December 28, 2018 Salut ! Quelques questions sur des items : Ici la B et C : (DE vraies) La 20 C ET E est ce qu'elles sont fausses "directement" pcq le P est à l'infini et le P' au niveau de F ? Pour la 19, je comprends pas pourquoi la C est vraie ? Pour la 17, pourquoi la C est fausse ? Merci Quote
Membre d'Honneur Solution Gabin Posted December 30, 2018 Membre d'Honneur Solution Posted December 30, 2018 Salut, QCM 29 - B : La dose équivalente en vaut, H = D x Wr = 20 x 1 = 20 µGy/h ; pour 1500 h la dose équivalente sera de 20 x 1500 = 30 000 µSv = 30 mSv. L'item est donc faux. QCM 29 - C : Les effets déterministes sont observables à partir de 1 Sv. L'item est donc faux. QCM 20 - C : Ce type de construction est caractéristique des lentilles convergentes or celle ci est divergente. L'item est donc faux. QCM 20 - E : La contruction aurait était correcte si P' se situé sur F'. L'item est donc faux. QCM 20 - C : La réflexion totale est observable quand on passe d'un indice de réfraction élevé à un indice de réfraction faible (principe de la fibre optique). L'item est donc faux. Bon courage!! Quote
Ancien Responsable Matière Lénouillette Posted December 31, 2018 Ancien Responsable Matière Posted December 31, 2018 @pastèque Désolée tu dois plus me supporter à force... Je crois qu'il te manque la correction d'un item : 19C : V = 1/f'. f' = 10 cm, il faut penser à le passer en mètres parce que les dioptries sont des mètres-1. Donc V = 1/0,1 = 10 dioptries Quote
pastèque Posted December 31, 2018 Author Posted December 31, 2018 Que ferai je sans toi @lenouillette... merciii ! Quote
Membre d'Honneur Gabin Posted December 31, 2018 Membre d'Honneur Posted December 31, 2018 Désolé j'ai pas vu que j'avais skipé un QCM Quote
Membre d'Honneur Gabin Posted December 31, 2018 Membre d'Honneur Posted December 31, 2018 pastèque en rédigeant la correction de l'annale 2012, je me suis rendu compte que je m'étais trompé dans la justification de la correction du QCM 29 - C, les effets déterministes sont observables à partir de 1 Gy (ou 1Sv) pas 100 mSv.. l'item est donc d'autant plus faux Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.