Jump to content

ED1 QCM 18


Jackjack
Go to solution Solved by Chat_du_Cheshire,

Recommended Posts

Bonsoir ! 

Je ne comprends pas la justification de cet item :

http://www.noelshack.com/2018-52-3-1545848547-capture-d-ecran-2018-12-26-a-19-20-14.png

http://www.noelshack.com/2018-52-3-1545848555-capture-d-ecran-2018-12-26-a-19-20-26.png

Pour moi, cette justification marche quand l'item est faux, il suffit de trouver un contre exemple mais pourquoi c'est applicable quand c'est vrai un seul exemple ne suffit pas non ?

Ou alors j'ai juste pas compris la justification ?

Est-ce quelqu'un pourrait m'expliquer ?

Merci d'avance ! 

Edited by Jackjack
Link to comment
Share on other sites

  • Solution

Hello ^^

 

la justification sert à montrer si c'est un maximum ou un minimum. Si tu calcules la différentielle pour une autre valeur que celle de l'extremum, tu déduis si c'est un maximum (nouvelle valeur inférieure à l'extremum) ou un minimum (nouvelle valeur supérieur à l'extremum).

 

Tu vois mieux?^^

(ici l'item est bien vrai du coup il n'y a pas de contre-exemples)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...