Elie Posted December 26, 2018 Posted December 26, 2018 Je ne com0rend pas pourquoi la B est vrai. Il n y a pourtant pas de fragment a 256. Voir ci joint. Quote
Ancien Responsable Matière Solution Lénouillette Posted December 26, 2018 Ancien Responsable Matière Solution Posted December 26, 2018 Il n'y a que l'item B que tu ne comprends pas ? Résumé rapide du QCM : en absence de mutation, il y a le site de restriction en présence de mutation, il n'y a pas le site de restriction Donc le raisonnement que tu dois appliquer dans la technique de RFLP est le suivant (je te mets une photo de mon cours, si tu ne comprends pas, dis-le moi) : Quote
Elie Posted December 26, 2018 Author Posted December 26, 2018 Merci je suis allé trop vite et j ai cru que la mutation faisais apparaître le site. Merci j ai juste pas compris l enoncé Quote
Blop Posted December 30, 2018 Posted December 30, 2018 Coucou @Elie n'hésites pas à passer le sujet en résolu Quote
mimi2707 Posted January 2, 2019 Posted January 2, 2019 Salut, j’ai le même problème mais je ne comprends toujours pas. Un RFLP pour moi est un site reconnu par une enzyme de restriction et ici la mutation fait justement disparaître le site de restriction. J’aurai donc répondu faux et j’en n’arrive pas à comprendre mon erreur Quote
Ancien Responsable Matière Jujunum Posted January 4, 2019 Ancien Responsable Matière Posted January 4, 2019 On 12/26/2018 at 12:52 PM, lenouillette said: Donc le raisonnement que tu dois appliquer dans la technique de RFLP est le suivant Expand Salut désolé de revenir sur ce sujet mais c'est juste pour une confirmation. Ici l'item B est vrai car comme il n'y a pas de site de restriction cela veut dire que l'ADN est muté donc présence d'un polymorphisme donc de RFLP ? Du coup RFLP et site de restriction sont bien deux choses différentes ? Merci Quote
Ancien Responsable Matière Lénouillette Posted January 4, 2019 Ancien Responsable Matière Posted January 4, 2019 On 1/4/2019 at 9:15 AM, juju31 said: Salut désolé de revenir sur ce sujet mais c'est juste pour une confirmation. Ici l'item B est vrai car comme il n'y a pas de site de restriction cela veut dire que l'ADN est muté donc présence d'un polymorphisme donc de RFLP ? Du coup RFLP et site de restriction sont bien deux choses différentes ? Merci Expand Site de restriction = site de clivage pour une enzyme de restriction. RFLP = technique qui met à profit ces sites de restriction pour confirmer/infirmer la présence de mutations. Du coup, comme ici il y a un site de clivage en absence de mutation, ça veut dire que si l'ADN est muté, il n'y a plus de site de restriction, donc plus de clivage. Et ensuite, tu appliques le raisonnement que j'ai noté dans mon cours. Est-ce que c'est plus clair ? Quote
Ancien Responsable Matière Jujunum Posted January 4, 2019 Ancien Responsable Matière Posted January 4, 2019 On 1/4/2019 at 10:12 AM, lenouillette said: Est-ce que c'est plus clair ? Expand Oui super merci beaucoup !! Quote
TinkyWinky Posted January 11, 2019 Posted January 11, 2019 Hey désolé de revenir sur le sujet @lenouillette mais je ne comprends pas la B pour moi oki il y a un clivage en absence de mutation mais là ils nous parlent pas de mutés ou sains mais de présence de RFLP et je ne comprend pas pourquoi on dit que le patient 1 présente un site de clivage alors qu'il n'y a pas de clivage. A la rigueur j'aurai dit d'accord il est muté car il y a pas de clivage donc pas de restriction... d'autant plus que la D est vrai aussi alors qu'ils ont des résultats différents.. Quote
Ancien Responsable Matière Lénouillette Posted January 11, 2019 Ancien Responsable Matière Posted January 11, 2019 (edited) On 1/11/2019 at 1:34 PM, TinkyWinky said: Hey désolé de revenir sur le sujet @lenouillette mais je ne comprends pas la B pour moi oki il y a un clivage en absence de mutation mais là ils nous parlent pas de mutés ou sains mais de présence de RFLP et je ne comprend pas pourquoi on dit que le patient 1 présente un site de clivage alors qu'il n'y a pas de clivage. A la rigueur j'aurai dit d'accord il est muté car il y a pas de clivage donc pas de restriction... d'autant plus que la D est vrai aussi alors qu'ils ont des résultats différents.. Expand Hey (fin re-hey) ! Je crois que c'est un erratum (désolée de pas pouvoir aider plus) : Edited January 11, 2019 by lenouillette Quote
TinkyWinky Posted January 11, 2019 Posted January 11, 2019 ahhh! sur l'ancien post il s'en était rendu compte quelques jours avant aussi ça va nous rendre fou ce génome... @lenouillette Quote
MaD Posted November 7, 2019 Posted November 7, 2019 Hey! cette fois ci c'est à mon tour de pas comprendre pourquoi cet item est compté vrai ahah j'ai vérifié et cette année aussi il est compté juste dans le td sur moodle! Est-ce que quelqu'un aurait une explication? Quote
Ancien Responsable Matière Cristal-STAL Posted November 10, 2019 Ancien Responsable Matière Posted November 10, 2019 hey salut @MaD !! Alors pour nous c'est un errata... je ne vois absolument pas pourquoi on met vrai sur ce genre d'item. Si en plus tu me dis que c'est compté tjrs pareil au td moodle, je te conseille fortement de poser la question à Madame Couderc ou à un chargé de TD comme monsieur Olichon. bon courage à toi Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.