CapitaineKrebs Posted December 23, 2018 Posted December 23, 2018 Bonjour! J'ai un petit soucis avec un items du QCM 16, le D (compté FAUX) : Vu que la réaction est une SN1, on obtient un carbocation qui est alors plan après l'action du H+ du HBr. Selon le cours, le Br- aurait 50% de chance d'attaquer vers le haut et 50% d'attaquer vers le bas et donc de conduire à un mélange racémique... Pourquoi la D est fausse du coup? Quote
Ancien Responsable Matière Solution Lénouillette Posted December 23, 2018 Ancien Responsable Matière Solution Posted December 23, 2018 il y a 26 minutes, CapitaineKrebs a dit : Vu que la réaction est une SN1 C'est une addition Perso, je le vois comme ça (désolée je dessine pas super bien les molécules) : Quote
CapitaineKrebs Posted December 23, 2018 Author Posted December 23, 2018 Re @lenouillette Tqt tqt c'est bien dessiné (mieux que moi toujours xD) Bah je pensais aussi que c'était une addition mais vu comment c'était présenté dans l'enoncé "solvant protique" puis avec les réponses "réaction en deux étapes" etc je pensais que c'était une substitution.. Mais dans tous les cas même si c'est une addition ça pourrait conduire à un melange racémique? Parce-que même si on a pas de C* au final on peut attaquer par le haut ou par le bas non? Quote
Ancien Responsable Matière Lénouillette Posted December 23, 2018 Ancien Responsable Matière Posted December 23, 2018 Re @CapitaineKrebs Il y a écrit "solvant polaire" et pas "solvant protique" dans l'énoncé En deux étapes, ça veut dire qu'on passe par un carbocation, c'est bien le cas dans l'hydrohalogénation Et un mélange racémique est un mélange de deux énantiomères, et il n'y a pas d'énantiomères s'il n'y a pas de carbone asymétrique, donc pas de mélange racémique du composé majoritaire, mais un mélange racémique du composé minoritaire Quote
CapitaineKrebs Posted December 23, 2018 Author Posted December 23, 2018 AAAAHHH oui en effet j'avais lu "protique" merci! Je pense qu'il serait temps de faire une petite pause Ok c'est bon j'ai carrément mieux compris maintenant! Merci beaucoup d'avoir prit le temps de me répondre et bon courage pour les révisions! Quote
Ancien Responsable Matière JuStatine Posted January 16, 2019 Ancien Responsable Matière Posted January 16, 2019 Bonjour, j'ai une question au sujet de ce QCM, pourquoi on ne peut pas dire que c'est une addition nucléophile ? car c'est bien le H+ qui attaque en premier non ? Quote
Ancien Responsable Matière Lénouillette Posted January 16, 2019 Ancien Responsable Matière Posted January 16, 2019 il y a 47 minutes, Jujuw09 a dit : Bonjour, j'ai une question au sujet de ce QCM, pourquoi on ne peut pas dire que c'est une addition nucléophile ? car c'est bien le H+ qui attaque en premier non ? Coucou ! La plupart des additions qu'on a vues en cours (hydrohalogénation, dihalogénation, hydratation, oxydation douce) sont des additions électrophiles, perso j'ai pas cherché à comprendre, j'ai appris très bêtement Quote
Ancien Responsable Matière marie-a81 Posted January 16, 2019 Ancien Responsable Matière Posted January 16, 2019 Salut @Jujuw09 ! C'est bien le proton qui attaque en premier mais celui ci est electrophile et non nucleophile ! En effet tu peux voir qui porte une charge "+" ce qui signifie qu'il lui manque un électron; il va donc avoir tendance à capter des électrons pour se stabiliser ce qui explique son électrophilie On a donc une ADDITION ELECTROHPILE Bon courage à toi !! Quote
Ancien Responsable Matière JuStatine Posted January 16, 2019 Ancien Responsable Matière Posted January 16, 2019 Ah oui.. Je me trompe tout le temps entre les deux. Merci à vous deux ! @lenouillette @marie-a81 Bon courage Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.