Ancien Responsable Matière Téo Posted December 22, 2018 Ancien Responsable Matière Share Posted December 22, 2018 Bonjour voici quelques points : f(x)=x/sin(x) "on ne peut pas calculer sa limite en +l'infini... d'après la correction c'est a cause de sin qui n'a pas de limite en plus l'infini mais pourtant il oscille entre 1 et -1 donc oui il n'a pas de limite mais ce sera toujours un nombre quoi donc pour moi la limite dépendait de x f(x)= e^2x - 2e^x + 1 ---> ils disent que sa dérivé = f'(x)= 2-2=0 par n'importe quel angle je tombe jamais sur ça Pour la E : la correction dit que pour passer de binomiale a poisson il faut que np<5 mais la on est déjà à une loi de poisson on veut repasser en binomial ya pas de conditions ! La aussi la E, elle est fausse mais mystère.. Merci a tous et bonne journée ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution Chat_du_Cheshire Posted December 22, 2018 Solution Share Posted December 22, 2018 Yo ! 1) Il oscille entre -1 et 1 sauf qu'il oscille à l'infini haha, donc tu ne pourras pas savoir quand ça s'arrête car ça ne s'arrêtera pas ! impossible de trouver une limite donc (la limite ça serait l'espérance de vie du coup mdr) 2) f(x)= e^2x - 2e^x + 1 donc f'(x) = 2e^2x - 2e^x, c'est une coquille de leur part je pense ! 3) cf dernier mon message tout en bas 4) C'est l'inverse, l'événement blessure hospitalière est inclut dans blessure ! Yo ! 1) Il oscille entre -1 et 1 sauf qu'il oscille à l'infini haha, donc tu ne pourras pas savoir quand ça s'arrête car ça ne s'arrêtera pas ! impossible de trouver une limite donc (la limite ça serait l'espérance de vie du coup mdr) 2) f(x)= e^2x - 2e^x + 1 donc f'(x) = 2e^2x - 2e^x, c'est une coquille de leur part je pense ! 3) Non on peut pas car il faut garder ces conditions ! Si on a n >= 50 mais np = 10 ! Les conditions marchent dans un sens comme dans l'autre 4) C'est l'inverse, l'événement blessure hospitalière est inclut dans blessure ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Téo Posted December 22, 2018 Author Ancien Responsable Matière Share Posted December 22, 2018 Ok pour la 2) tant mieux Pour la 3) je viens de l'apprendre du coup merci ! 4)ça coince quand même.. pour être atteint d'une blessure conduisant aux urgences il faut "être blessé" donc je vois pas Révélation Je sais que t'adores me répondre en UE4 mais pas besoin de répondre 2 fois Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chat_du_Cheshire Posted December 22, 2018 Share Posted December 22, 2018 il y a 32 minutes, Téo a dit : 4)ça coince quand même.. pour être atteint d'une blessure conduisant aux urgences il faut "être blessé" donc je vois pas oui voilà ! donc blessure conduisant aux urgences est inclus dans blessure et pas l'inverse car toutes les blessures ne conduisent pas urgences ! Exemple : au petit dej j'ai le choix entre une tartine et des céréales. Si je choisis la tartine j'ai le choix entre le nutella et la confiture. Donc choisir une tartine nutella est inclus dans choisir une tartine mais choisir une tartine n'est pas inclus dans une tartine au nutella (vu que tu peux prendre une tartine mais à la confiture), dac ?? Révélation mdrrrrrrr mais le forum est bugué cpas possible haha Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Téo Posted December 22, 2018 Author Ancien Responsable Matière Share Posted December 22, 2018 Parfait merci ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
emmaatele Posted December 23, 2018 Share Posted December 23, 2018 Coucou!! J'en profite pour demander, à propos de l'item A du qcm sur la loi de poisson, je ne comprends pas comment on fait pour calculer P(X=O) avec les données de l'énoncé. Merci d'avance ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chat_du_Cheshire Posted December 23, 2018 Share Posted December 23, 2018 il y a 1 minute, emmaatele a dit : Coucou!! J'en profite pour demander, à propos de l'item A du qcm sur la loi de poisson, je ne comprends pas comment on fait pour calculer P(X=O) avec les données de l'énoncé. Merci d'avance ! hello tu n'as pas à utiliser cette formule pour l'item A, on te dit dans l'énoncé que expérimentalement, sur 100 bactéries il y en a 10 qui ne sont pas mutantes soit une probabilité de ne pas être mutant de 10/100 = 0,1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Garance Posted December 24, 2018 Ancien du Bureau Share Posted December 24, 2018 Bonjour, bon du coup je viens rajouter mes questions sur ce sujet aha! Pour la 9C, " Si on trouve 20 valeurs différentes de la glycémie dans un seul tube, pour un seul prélèvement, pour un seul malade, ces différences proviennent de l'erreur de mesure intra-individuelle ", elle est donnée fausse car " même personne "... Ce serait possible de le reformuler avec d'autres mots svp, parce que je suis vraiment perplexe sur cet item ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chat_du_Cheshire Posted December 24, 2018 Share Posted December 24, 2018 il y a 13 minutes, Garance a dit : Bonjour, bon du coup je viens rajouter mes questions sur ce sujet aha! Pour la 9C, " Si on trouve 20 valeurs différentes de la glycémie dans un seul tube, pour un seul prélèvement, pour un seul malade, ces différences proviennent de l'erreur de mesure intra-individuelle ", elle est donnée fausse car " même personne "... Ce serait possible de le reformuler avec d'autres mots svp, parce que je suis vraiment perplexe sur cet item ? hello ! http://www.noelshack.com/2018-44-1-1540826663-1538565513-capture-d-ecran-2018-10-03-13-18-13.png comme tu le vois la variabilité intra ne sera pas observée s'il n'y a qu'un seul patient et qu'un seul prélèvement, il te faut soit plusieurs patients soit plusieurs prélèvements ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Garance Posted December 24, 2018 Ancien du Bureau Share Posted December 24, 2018 Ah bah oui bien sûr, merci beaucoup ! ( je sais pas, mon cerveau a du décider de prendre des vacances quand j'ai posté cette question... ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chat_du_Cheshire Posted December 24, 2018 Share Posted December 24, 2018 il y a 12 minutes, Garance a dit : Ah bah oui bien sûr, merci beaucoup ! ( je sais pas, mon cerveau a du décider de prendre des vacances quand j'ai posté cette question... ) tqt c'est l'effet Noël bon courage !! (et bonnes fêtes) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
emmaatele Posted December 24, 2018 Share Posted December 24, 2018 Il y a 15 heures, Chat_du_Cheshire a dit : hello tu n'as pas à utiliser cette formule pour l'item A, on te dit dans l'énoncé que expérimentalement, sur 100 bactéries il y en a 10 qui ne sont pas mutantes soit une probabilité de ne pas être mutant de 10/100 = 0,1 ah oui d'accord c'est tout bête, merci Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chat_du_Cheshire Posted January 1, 2019 Share Posted January 1, 2019 @Téo j'ai eu un flash sur ce truc car je crois que jtai dit une bêtise pour l'item E des bactéries mutantes ! Je crois pas que ça soit le bon argument celui dans la correction... En fait pour pour une loi binomiale t'es d'accord faut 2 paramètres : n et p. Et on sait que n*p = 2,3 (item C), mais du coup on ne connaît pas les 2 paramètres séparément donc on peut pas définir une loi Binomiale... c'est comme ça que je le vois ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Téo Posted January 1, 2019 Author Ancien Responsable Matière Share Posted January 1, 2019 @Chat_du_Cheshire chapeau d’y repenser après un certain temps merci de préciser parce que j’avais écris ce que tu m’avais dit dans mon cours ! Je vais le modifier bonne soirée Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chat_du_Cheshire Posted January 1, 2019 Share Posted January 1, 2019 il y a 1 minute, Téo a dit : @Chat_du_Cheshire chapeau d’y repenser après un certain temps merci de préciser parce que j’avais écris ce que tu m’avais dit dans mon cours ! Je vais le modifier bonne soirée pas de soucis tqt désolé haha ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chat_du_Cheshire Posted January 1, 2019 Share Posted January 1, 2019 @Phil Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
minuscortex Posted January 4, 2019 Share Posted January 4, 2019 Hello, concernant cette annale j'ai un beugue sur l'item 8 D que je trouve juste alors qu'il est faux ;( https://photos.app.goo.gl/1ZsJTbih9NtRNMYo8 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chat_du_Cheshire Posted January 4, 2019 Share Posted January 4, 2019 Le 04/01/2019 à 10:37, minuscortex a dit : Hello, concernant cette annale j'ai un beugue sur l'item 8 D que je trouve juste alors qu'il est faux ;( https://photos.app.goo.gl/1ZsJTbih9NtRNMYo8 Tu ne peux calculer VPP/VPN dans la population générale si l'échantillon n'est pas représentatif Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
minuscortex Posted January 4, 2019 Share Posted January 4, 2019 ha... oki ! ça me parait pas super logique mais pourquoi pas ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chat_du_Cheshire Posted January 4, 2019 Share Posted January 4, 2019 il y a 1 minute, minuscortex a dit : ha... oki ! ça me parait pas super logique mais pourquoi pas ! En revanche tu peux calculer Se et Spe dans la population générale comme dans l'échantillon c'est parce que : Se et Spe sont indépendants de la prévalence VPP et VPN dépendent de la prévalence Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
minuscortex Posted January 4, 2019 Share Posted January 4, 2019 ok super merci Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ibti Posted January 7, 2019 Share Posted January 7, 2019 Bonsoir J'ai aussi une question du coup pour concernant l'item D : " Etre blessé au cours d'un match et être atteint d'une blessure conduisant aux urgences hospitalières sont des événements indépendants." Faux Sauf que la P(H+/B+) = = = 0,2 =P(B+) donc je comprend pas... Merci d'avance Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chat_du_Cheshire Posted January 7, 2019 Share Posted January 7, 2019 il y a une heure, Ibti a dit : Bonsoir J'ai aussi une question du coup pour concernant l'item D : " Etre blessé au cours d'un match et être atteint d'une blessure conduisant aux urgences hospitalières sont des événements indépendants." Faux Sauf que la P(H+/B+) = = = 0,2 =P(B+) donc je comprend pas... Merci d'avance cc Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ibti Posted January 7, 2019 Share Posted January 7, 2019 Merciiiii ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.