Jump to content

Annale 2013 RI & Optique


Go to solution Solved by Cyp,

Recommended Posts

Posted

coucou, j'ai un peu de mal avec ces items ; une âme charitable pour m'éclairer ? 

 

Rangueil 2013 : 8 C : « le pouvoir d’arrêt par collision est plus grand que le pouvoir d’arrêt par radiation si l’énergie des électrons incidents et si le Z du milieu cible sont élevés » c’est faux, pourquoi ? et  c’est quoi le pouvoir d’arrêt par radiation ? 

 

Toujours R 2013 : QCM 9 C également compté faux : « l’énergie cinétique d’un e- crée à l’extérieur du volume et entrant dans ce volume contribue au Kerma »  j’avais compris que un photon X ou gamma issu de RII pouvait transférer son énergie à un e- (du coup à l’extérieur du volume ? ) et ainsi contribuer au Kerma puis dans un 2nd temps ces e- secondaires vont ioniser et émettre de l’énergie ce qui va donner la dose…

 

en optique pour le 23 comment on sait pour la E (comptée vraie) 

2115217132_Capturedecran2018-12-19a20_10_43.png.5efb292335e62417ec00f0df060f5a97.png

Et une dernière question qui n’a rien à voir : l’interaction forte est attractive ou répulsive ou les 2 ?

 

merci d’avance ? 

  • Solution
Posted

Salut pour le Kerma ce sont les électrons crées à l'intérieur du volume qui contribuent. Le KERMA en Gray est utilisé pour les rayonnements indirectement ionisants c'est l'énergie moyenne transférée aux électrons dans la sphère P. Donc non, ceux crées à l'extérieur ne participe pas au KERMA
Pour le QCM 23 en optique E => spectre d’absorption d'une molécule chirale et identique à celui de son énantiomère=> MEME DO. Or ici ce n'est pas le cas donc c'est impossible qu'ils soient énantiomères.

  • Ancien Responsable Matière
Posted
Il y a 20 heures, zizou- a dit :

Rangueil 2013 : 8 C : « le pouvoir d’arrêt par collision est plus grand que le pouvoir d’arrêt par radiation si l’énergie des électrons incidents et si le Z du milieu cible sont élevés » c’est faux, pourquoi ? et  c’est quoi le pouvoir d’arrêt par radiation ?

 

Salut,

 

Pour la 8C, d'après les diapos du cours :

Le pouvoir d'arrêt par freinage ou radiation est plus élevé que le pouvoir d'arrêt par collision pour un Z élevé et pour une énergie des électrons incident élevée. Car le pouvoir d'arrêt par freinage est proportionnel à Zet à l'énergie cinétique des électrons incidents.

 

Je suis d'accord avec cyp pour le reste ? 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...