cc purpan 12-13

[ISB]

Yop, pourquoi c'est pas une fonction indéterminée ce truc là ?

 

 

Et pour la D et E qui sont comptées vrais j'aimerais savoir d'où elle sort cette fonction impaire svp 

Edited December 18, 2018 by ISB

[ValentineMartel]

Salut, (nous faisons le même sujet d'annale en même temps quelle coïncidence )

 

Une fonction rationnelle est équivalente en +/- l'infini au quotient de ses monômes de plus haut degré. Ainsi, ici, elle est équivalente à (-3x⁴)/(3x), soit -x³. C'est une fonction polynôme de degré impair (si c'est un monôme c'est un polynôme) et c'est une fonction impaire parce qu'un monôme de degré impair est une fonction impaire.  

[ISB]

Ahhhh ouais c'est tout con mais chui encore plus con :') 

 

il y a 5 minutes, ValentineMartel a dit :

(nous faisons le même sujet d'annale en même temps quelle coïncidence )

Haha, comment mieux commencer la matinée que par faire des maths mdr

 

Tant qu'on y est y'a un autre QCM qui me perturbe :

 

BCDE j'ai été largué, surtout DE en fait  

[ValentineMartel]

En fait tu sais d'un DL en 0 par exemple c'est f(0) + f'(0) + o(h). Du coup pour savoir si c'est possible ou pas, il faut essayer de le faire. Par exemple la B est fausse car si tu fais f'(x) ça donne 1/(2racine de x), et si tu remplaces x par 0 tu te retrouves avec un dénominateur égal à zéro. Et faut faire ça pour les autres items aussi  

 

Pour la C en fait c'est un truc auquel j'aurais jamais pensé au cc : racine de x^5 = x ^ (5/2) donc la dérivée c'est 5/2*x^(3/2)

Edited December 18, 2018 by ValentineMartel

[ISB]

il y a 6 minutes, ValentineMartel a dit :

En fait tu sais d'un DL en 0 par exemple c'est f(0) + f'(0) + o(h). Du coup pour savoir si c'est possible ou pas, il faut essayer de le faire. Par exemple la B est fausse car si tu fais f'(x) ça donne 1/(2racine de x), et si tu remplaces x par 0 tu te retrouves avec un dénominateur égal à zéro. Et faut faire ça pour les autres items aussi  

Ahh ok merci ! mais du coup j'ai essayé de faire ça mais pour la D aussi je trouve un dénominateur = à 0 pourtant elle est comptée vrai 

[ValentineMartel]

il y a 1 minute, ISB a dit :

Ahh ok merci ! mais du coup j'ai essayé de faire ça mais pour la D aussi je trouve un dénominateur = à 0 pourtant elle est comptée vrai 

Je t'ai rajouté un truc dans mon message pour la D, c'est la justification qu'il m'a été donnée. le souci c'est que c'est aussi applicable pour la B du coup mais elle est comptée fausse. c'est le moment où on appelle @Chat_du_Cheshire parce que j'ai pas de réponse là  

[ISB]

ça marche merci d'avoir pris le temps !

 

Bon j'ai encore une autre question déso d'être relou (pas obligé de répondre @ValentineMartel j'ai déjà assez pris de ton temps haha)

 

c'est concernant la 5E elle est vraie mais je vois pas comment on réfléchis pour dire que c'est vrai, j'ai cherché sur le net à quoi correspond cette ensemble de définition mais ça m'a pas aidé

 

Edited December 18, 2018 by ISB

[Lioej]

@ISB R² = R x R = ensemble de définition de x est R, ensemble de définition de y est R 

[AliPotter]

Il y a 13 heures, ValentineMartel a dit :

Je t'ai rajouté un truc dans mon message pour la D, c'est la justification qu'il m'a été donnée. le souci c'est que c'est aussi applicable pour la B du coup mais elle est comptée fausse.

Désolée je ne suis pas chat du Cheshire mais pour la B, ça marche aussi parce que :

• racine de x = x^1/2 donc la dérivée c'est 1/2*x^-1/2 et comme l'exposant devient négatif, ça veut dire que le x est au dénominateur donc ne peut pas être égal à 0  

Et pour la 5, c'est ça, R² ça veut dire que les 2 variables sont définies sur R. par exemple, si tu avais R*xR- ça aurait vous dire que x est défini sur R* et y sur R-

 

C'est plus clair ?  

 

[ISB]

Super merci @Lioej et @AliPotter !