LeDucDePurpan Posted December 17, 2018 Share Posted December 17, 2018 (edited) Salut, je ne comprends pas pourquoi l'item E du QCM 11 de Rangueil 2014 est compté vrai. Ici l'échantillon n'est pas représentatif, on ne devrait pas pouvoir calculer la VPP. Il y avait d'ailleurs eu une question similaire à Maraîchers, le qcm 9 2015 et cet item était compté faux pour la raison que je viens de citer. Du coup je suis un peu perdu Edited December 17, 2018 by LeDucDePurpan Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DrWho Posted December 17, 2018 Share Posted December 17, 2018 Je crois que c'est dû au fait qu'on te précises dans cette population d'étude mais rien de certains ^^ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LeDucDePurpan Posted December 17, 2018 Author Share Posted December 17, 2018 (edited) il y a 9 minutes, DrWho a dit : Je crois que c'est dû au fait qu'on te précises dans cette population d'étude mais rien de certains ^^ A maraîchers c'était exactement le même item (sauf la valeur de la vpp mais qui correspondait aux données), ça ne vient donc pas de la formulation "dans cette population d'études" à mon avis Edited December 17, 2018 by LeDucDePurpan Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DrWho Posted December 17, 2018 Share Posted December 17, 2018 pas l'enoncé mais l'item et la population d'étude ça serait l'échantillon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LeDucDePurpan Posted December 17, 2018 Author Share Posted December 17, 2018 Il y a 1 heure, DrWho a dit : pas l'enoncé mais l'item et la population d'étude ça serait l'échantillon Oui désolé j'avais mal compris ce que tu m'avais dis au départ mais j'ai édité ma réponse 30 sec après l'avoir postée. Si jamais tu ne l'as pas vu je l'ai changé pour ça (et je parle bien de l'item cette fois) : Il y a 1 heure, LeDucDePurpan a dit : A maraîchers c'était exactement le même item (sauf la valeur de la vpp mais qui correspondait aux données), ça ne vient donc pas de la formulation "dans cette population d'études" à mon avis . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DrWho Posted December 17, 2018 Share Posted December 17, 2018 @LeDucDePurpan ok ben du coups j'ai regardé maraicher 2015 : Ce ne sont déjà pas du tout les même items si ont compare au tiens ensuite ça confirmerait ce que je t'ai dis si on te précises dans la population d'étude c'est bon ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chat_du_Cheshire Posted December 17, 2018 Share Posted December 17, 2018 Il y a 5 heures, DrWho a dit : Je crois que c'est dû au fait qu'on te précises dans cette population d'étude mais rien de certains ^^ absolument ! Révélation @LeDucDePurpan ici on te parle de population d'étude et pas de population générale ! que l'échantillon soit représentatif ou pas, on te demande la VPP dans l'échantillon (= population d'étude, ils ont pas été cools sur le terme) donc aucune extrapolation possible certes mais tu peux quand même calculer VPP/VPN Et pour M2015 en effet : Il y a 2 heures, DrWho a dit : Ce ne sont déjà pas du tout les même items si ont compare au tiens ensuite ça confirmerait ce que je t'ai dis si on te précises dans la population d'étude c'est bon ... voilou Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KDoubleRotor Posted December 18, 2018 Share Posted December 18, 2018 Bonjour, j'ai rencontré le même problème sur le sujet Purpan de 2015 Voici l'énoncé, à aucun moment on nous dit que c'est une population d'étude ou que l'échantillon est représentatif, et un item qui dit qu'on peut calculer la VPP de ce test si on connaissait tous les autres paramètres, est compté VRAI du coup je suis un peu perdu, je sais pas à quel moment on peut calculer la VPP ou pas Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution Chat_du_Cheshire Posted December 19, 2018 Solution Share Posted December 19, 2018 Le 18/12/2018 à 11:01, KDoubleRotor a dit : Bonjour, j'ai rencontré le même problème sur le sujet Purpan de 2015 Voici l'énoncé, à aucun moment on nous dit que c'est une population d'étude ou que l'échantillon est représentatif, et un item qui dit qu'on peut calculer la VPP de ce test si on connaissait tous les autres paramètres, est compté VRAI du coup je suis un peu perdu, je sais pas à quel moment on peut calculer la VPP ou pas difficile d'expliquer ce genre de situations je le conçois puisqu'ils formulent ça différemment à chaque fois ! mais encore une fois il n'y a pas de contre-indications ! Ce genre d'item sera faux si : on te donne une prévalence dans la population (ex: 0,01%) mais que dans l'échantillon on te dit qu'il y a 50% de M+ par exemple (donc c'est pas du tout représentatif) on te dit '' On peut calculer la VPP du test dans la population générale '' alors que dans l'échantillon ou la '' population d'étude '' il y a 50% de M+ par exemple @LeDucDePurpan pense à passer en résolu si c'est le cas Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KDoubleRotor Posted December 19, 2018 Share Posted December 19, 2018 Merci @Chat_du_Cheshire t'es le frero Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LeDucDePurpan Posted December 19, 2018 Author Share Posted December 19, 2018 Merci @Chat_du_Cheshire heureusement que tu es là ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.