Formule de Bethe et bidule

[Porthos]

Salut !

J'ai des soucis de compréhension à propos des deux derniers termes de la formule de Bethe et Weizsäcker.

Que signifie l'énergie d'asymétrie et d'appariment ? 

Je n'arrive pas à cerner la différence entre ces deux termes. 

Si quelqu'un saurait m'expliquer tout ceci…  

Merci et bon Week-end !

[Itinéris]

Yoo! Moi j'ai compris que l'énergie d'asymetrie permet de mettre en évidence l'excès de neutrons par rapport aux protons ! Donc elle est nul pour N=Z (petit A)! 

Pour l'énergie d'appariement, elle diffère selon la stabilité de ton noyau ! Si il est stable (A pair pour N et Z pair) : positif, s'il est instable pour A pair mais N ou Z impair, négatif et si il est instable pour A impair : égal à 0 ! 

[Fugu]

Saluuuut @Porthos, 

 

Faisons ensemble un petit récapitulatif de cette magnifique formule : 

 

 

Alors ici on a : 

 

av  : qui est l'énergie de liaison en volume 

as : qui est l'énergie superficielle, car les nucléons en surface sont moins liés que ceux en profondeur

ac : énergie coulombienne, qui est une perte d'énergie dûes à une répulsion électrostatique des mêmes charges entre elles

 

Les deux derniers viennent d'un ordre quantique des choses : 

aa : énergie d'asymétrie qui est augmentée par un excès de neutrons. Les noyaux lourds ont en effet besoin d'un surplus de neutrons pour que l'interaction force contrebalance la répulsion électrostatique : on a donc pour des noyaux lourds une asymétrie entre le nombre de N/Z. 

 

ap : énergie d'appariement, qui peut être positive quand le spin du noyau est demi entier car ces noyaux là ont tendance à s'agréger deux à deux (pour former un truc pair). 

Les noyaux ayant un nombre pair de nucléons, neutrons et protons sont plus stables que ceux ayant un nombre impair de nucléons eux-mêmes plus stables que ceux ayant un nombre pair de nucléons et impair de neutrons et protons. 

 

Voilà, dis moi si tu as encore des questions! 

[Porthos]

@Fugu merci bcp de ta réponse, c'est bien plus clair mon soucis venait de se que j'avais compris de l'énergie d'asymétrie !