Parolier974 Posted December 13, 2018 Share Posted December 13, 2018 Bonjour, Voilà le type de qcm que je n'aime pas car je ne maitrise pas à 100% Révélation Réponses : 2 AB, 3 BC Si vous pourriez me donner votre méthode pour ces 2 qcms, pour les autres je verrai bien merci d'avance Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau AlyssaD Posted December 13, 2018 Ancien du Bureau Share Posted December 13, 2018 Coucou, @Parolier974 Voici pour le QCM 2, je suis moins douée pour les explications de représentations alors si quelqu'un de plus pédagogue peut mieux l'expliquer c'est pas de refus Bonne journée bon courage ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution Tanchiral Posted December 13, 2018 Solution Share Posted December 13, 2018 Salut ! Alors pour commencer ici, il faut bien maîtriser le début de la chimie orga et surtout le chapitre 3 (Additions, SN, SE et élimination) pour savoir les reconnaître. NaOH dilué à froid = SN KOH concentré à chaud = E Ensuite tu dessines tes molécules et tu procèdes aux réactions, soit de substitution soit d'élimination dans notre cas. Je te met en dessous ce que moi je trouve et qui permet d'expliquer la correction : Révélation Révélation Révélation Regarde les et dis moi si tu as des questions. QCM 2 : A) vrai, pas de changement pour le carbone asymétrique, il n'est pas impliqué dans la réaction et l'ordre de ses substituants ne change pas, il reste S B) vrai puisqu'il a un carbone asymétrique C) Non, un mécanisme d'ordre 2, c'est un halogénure primaire donc ordre 2. D) Dans un mécanisme d'ordre 2 la vitesse dépend des concentrations des 2 réactifs. E) Faux, Ordre 2 donc concerté donc pas d'intermédiaire réactionnel. QCM 3 : A) Faux le carbone asymétrique n°5 disparaît par symétrie ! B) Vrai, j'ai mis solvant aprotique sur ma feuille mais en réalité je pense plus que la justification viens de l'énoncé "conduit à un seul composé A". En passant par un mécanisme E1 on aurait eu 50% de forme E et 50% de forme Z. Ici un seul produit donc E2. C) Vrai : forme méso D) Faux, pas de carbone asymétrique en 5 E) ordre 2 = concerté donc pas de carbocation Petit point technique : comment déterminer la configuration Z ou E lors d'une élimination E2 ? On passe par la forme de Newman et comme nous le dit le cours : "l'élimination se fait entre l'halogène et le H coplanaire et antiparallèle". En Newman on met donc ce H à l'opposé du Br et on les élimine. Il ne reste plus qu'à regarder si les groupements les plus lourds sont côte à côte pour savoir si c'est E ou Z. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Parolier974 Posted December 14, 2018 Author Share Posted December 14, 2018 Bonjour, oui, @Tanchiral ton explication très pédagogique m'a aidé à comprendre ce cas. Je vais essayer de m'en inspirer pour raisonner sur d'autres qcms d'orga. Merci @AlyssaD Bonne journée Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lubrachka Posted December 17, 2018 Share Posted December 17, 2018 (edited) Excusez moi, je ne comprends pas pourquoi il n'y pas pas inversion de configuration dans le qcm 2.. parce que le groupement arrivant est OH il est donc prioritaire sur Cl puisqu'il est plus électronégatif non? ah oui non excusez-moi... mais du coup s'il avait été impliqué dans le carbone asymétrique (ce n'est pas très français mais ça se comprend ) il y aurait bien eu inversion de configuration ? Edited December 17, 2018 by Lubrachka Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tanchiral Posted December 17, 2018 Share Posted December 17, 2018 Ça dépend toujours des autres groupements mais avec uniquement des CH3 oui il y aurait eu une inversion de configuration Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.