Porthos Posted December 12, 2018 Share Posted December 12, 2018 (edited) Bonjour à tous ! 2 QCMs m'ont semblé contradictoires dans le poly de physique du TAT de cette année. Il me semble que le sujet a déjà fait débat mais impossible de trouver où. Voici les deux items: 22 B " De collimateurs que l'on change selon l'énergie du RI. " [Il parle des gamma caméra ce QCM] --> Vrai 30 D " Dans une γ caméra, le collimateur assure une sélection énergétique des photons" --> Faux avec comme justification "c'est une sélection géometrique des photons" Personnellement je suis d'accord avec le 30 D, je vois mal comment l'énergie d'un photon peut avoir une conséquence sur la sélection de celui-ci. Cependant (disclaimer science fiction) il est vrai que la longueur d'onde est inversement proportionnel de l'énergie et genre si le lambda augmente (donc l'énergie diminue) et bien je veux bien croire qu'il ne rentrera plus dans les ptis trous du colimateur. Bon dans tout ça qu'elle est la bonne réponse ? Les deux sont bien incompatibles ? Pti bonus: c'est quoi la section efficace microscopique ? D'après la 7 E j'ai compris qu'elle est homogène à une surface mais on est d'accord que ça n'a rien à voir avec la section efficace macroscopique exprimée en barns ? Bonne journée ! Edited December 12, 2018 by Porthos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Solution DrMaboule Posted December 12, 2018 Ancien du Bureau Solution Share Posted December 12, 2018 Re @Porthos Alors de ce que j'ai entendu en cours avec Mme Cassol: "Le collimateur assure la sélection géométrique des photons, il est adapté à l'énergie du radioélément, à l'organe à étudier, au champ de vue." Donc pour moi ces 2 items sont justes et ne sont pas incompatibles ! Pour ta 2ème question: il y a 9 minutes, Porthos a dit : c'est quoi la section efficace microscopique ? D'après la 7 E j'ai compris qu'elle est homogène à une surface mais on est d'accord que ça n'a rien à voir avec la section efficace macroscopique exprimée en barns ? Alors non la section efficace est exprimée en barns et est bien homogène à une surface : Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Porthos Posted December 12, 2018 Author Share Posted December 12, 2018 il y a 2 minutes, DrMaboule a dit : Re @Porthos Alors de ce que j'ai entendu en cours avec Mme Cassol: "Le collimateur assure la sélection géométrique des photons, il est adapté à l'énergie du radioélément, à l'organe à étudier, au champ de vue." Donc pour moi ces 2 items sont justes et ne sont pas incompatibles ! Pour ta 2ème question: Alors non la section efficace est exprimée en barns et est bien homogène à une surface : merci mec Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau DrMaboule Posted December 12, 2018 Ancien du Bureau Share Posted December 12, 2018 il y a 1 minute, Porthos a dit : merci mec hésites pas si tu as d'autres questions tutobise Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.