Ancien Responsable Matière 504TMW Posted December 12, 2018 Ancien Responsable Matière Share Posted December 12, 2018 (edited) Bonjour j'aimerai bien ton avis en particulier @Chat_du_Cheshire pour cet item : 12 D. Concéder un risque d'erreur de première espèce de 1 % signifie que si l'hypothèse nulle est vraie, 1 % des échantillons conduiront à rejeter l'hypothèse nulle à tort Cet item est vrai et en soi je suis d'accord mais j'avais bien retenu que tu avais dis qu'on ne parle jamais d'accepter l'hypothèse nulle, c'est juste qu'on ne la rejette pas et vu que c'est marqué comme ca dans cet item, ca m'a perturbé, tu en penses quoi ? Ils le disent dans le sens que en vrai elle est vraie et c'est nous qui pouvons pas affirmer qu'elle est vrai seulement à partir d'un test ? Je crois que je comprends mais pas sûr mdr Merci Edited December 12, 2018 by 504TMW Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chat_du_Cheshire Posted December 12, 2018 Share Posted December 12, 2018 Re ! Alors attention l'item ne dit pas qu'on accepte l'hypothèse nulle, il dit '' si l'hypothèse nulle est vraie '' c'est une supposition ! Ici il faut simplement appliquer la définition pure et dure du risque de première espèce alpha qui est rejeter H0 alors qu'H0 est vraie ou autrement dit rejeter H0 alors qu'on aurait pas dû le faire ou encore rejeter H0 à tort Donc si alpha vaut 1%, 1% des échantillons conduiront à rejeter H0 à tort ça va pas plus loin ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière 504TMW Posted December 12, 2018 Author Ancien Responsable Matière Share Posted December 12, 2018 Oui ca j'ai bien compris c'est le terme "hypothèse nulle est vraie" que je pensais qu'on ne pouvait jamais dire mais si je comprends bien on ne peut jamais dire ca en déduction d'un test mais là l'item nous dit juste que dans la réalité c'est ca non ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution Chat_du_Cheshire Posted December 12, 2018 Solution Share Posted December 12, 2018 il y a 2 minutes, 504TMW a dit : on ne peut jamais dire ca en déduction d'un test voilà ! tu ne peux pas conclure que H0 est vraie dans le genre de QCM où il y a une mise en situation et où il faut conclure sur H0 (rejet = différence significative, non rejet = on ne peut pas conclure), mais ici rien à voir c'est vraiment la définition de alpha à appliquer Et encore une fois l'item ne te dit pas '' Si on ne rejette pas H0, alors H0 est vraie '' ce qui serait faux, on te dit '' Si H0 est vraie '' c'est différent D'ailleurs, en effet, dans la réalité, H0 peut être vrai même si les tests permettent pas de le conclure Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière 504TMW Posted December 12, 2018 Author Ancien Responsable Matière Share Posted December 12, 2018 Oui super je vois mieux la nuance merci encore une fois beaucoup ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chat_du_Cheshire Posted December 12, 2018 Share Posted December 12, 2018 avec plaisir bon courage !! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.