Ancien Responsable Matière 504TMW Posted December 10, 2018 Ancien Responsable Matière Posted December 10, 2018 Bonjour je ne comprends pas un item ! 34 E. Le spermatocyte 2 a la même quantité d'ADN que l'ovocyte 2 Cet item est compté faux, mais pour moi le spermatocyte 2 a n chrs à 2n chrmtides et l'ovocyte 2 a également n chrs à 2n chrmtides donc je comprends pas merci beaucoup de la réponse Quote
Luciférine Posted December 10, 2018 Posted December 10, 2018 (edited) Saluuut @504TMW! Je suis totalement d'accord avec toi, je ne comprends pas trop ... Révélation D'où vient cet item ? Parce que j'avais le souvenir d'un item similaire et il me semble que c'était un errata (je ne suis vraiment pas sûre haha) Edit : le QCM que ça me rappelait était en fait un QCM de colle de BDR qui était effectivement un errata : " C.Les spermatocytes I ont le même nombre de chromatides que l'ovocyte I." initialement compté vrai Edited December 10, 2018 by Luciférine Quote
Ancien Responsable Matière 504TMW Posted December 10, 2018 Author Ancien Responsable Matière Posted December 10, 2018 (edited) Impossible que ce soit une errata c'est le cc de l'an dernier... J'ai regardé 4000 fois la grille de correction l'item est bien faux Edited December 10, 2018 by 504TMW Quote
Luciférine Posted December 10, 2018 Posted December 10, 2018 Ah c'est donc de là que je l'avais vu Je vais y réfléchir mais là j'ai pas trop d'explications ! Quote
Ancien Responsable Matière 504TMW Posted December 10, 2018 Author Ancien Responsable Matière Posted December 10, 2018 J'espère que quelqu'un en aura une je comprends vraiment pas non plus, merci beaucoup de ta réponse en tout cas ! Quote
Chat_du_Cheshire Posted December 10, 2018 Posted December 10, 2018 Cet item est tombé à Purpan en 2013 (avec contenu à la place de quantité mais ça revient au même), et le prof avait dit que c'était un erratum... Mais wtf l'item retombe mais encore avec l'erratum ?!... Quote
Ancien Responsable Matière 504TMW Posted December 10, 2018 Author Ancien Responsable Matière Posted December 10, 2018 (edited) AAAAAAH je suis perdue là Vaut peut être mieux que je redemande sur moodle non ? Edited December 10, 2018 by 504TMW Quote
Luciférine Posted December 10, 2018 Posted December 10, 2018 (edited) Ah super merci @Chat_du_Cheshire ça rassure ! Bonne soirée (aucun commentaire sur les errata qui retombent) Edited December 10, 2018 by Luciférine Quote
Chat_du_Cheshire Posted December 10, 2018 Posted December 10, 2018 c'est de la pure folie !! @504TMW oui ça coûte rien ! après je sais pas si ce prof répond sur moodle, perso' j'aurai lâché '' A l'attention des profs de BDR : errata concours 2018 '' mouahah comme ça si un autre prof le voit il partage #lespoirfaitvivre Quote
Ancien Responsable Matière 504TMW Posted December 10, 2018 Author Ancien Responsable Matière Posted December 10, 2018 Merci beaucoup je vais faire ca de suite ca va pas du tout là et j'ai pas assez la confiance pour mettre ca en titre mdr Par contre je mélange les profs de BDR aurais tu le nom du prof qui nous a fait le cours sur la spermatogénèse stp ? Quote
Chat_du_Cheshire Posted December 10, 2018 Posted December 10, 2018 il y a 2 minutes, 504TMW a dit : Merci beaucoup je vais faire ca de suite ca va pas du tout là et j'ai pas assez la confiance pour mettre ca en titre mdr Par contre je mélange les profs de BDR aurais tu le nom du prof qui nous a fait le cours sur la spermatogénèse stp ? roooh Pr. Bujan ! Quote
Ancien Responsable Matière 504TMW Posted December 10, 2018 Author Ancien Responsable Matière Posted December 10, 2018 Merci ! (Je savais même pas qu'il y en avait un qui s'appelle comme ca mdr) Quote
Chat_du_Cheshire Posted December 10, 2018 Posted December 10, 2018 dorénavant on l'appellera Mr. Errata........ Quote
Reïner Posted December 10, 2018 Posted December 10, 2018 2 minutes ago, Chat_du_Cheshire said: Mr. Errata Spoiler Tu cherches les ennuis Quote
Ancien Responsable Matière 504TMW Posted December 10, 2018 Author Ancien Responsable Matière Posted December 10, 2018 Les errata au concours j'accepte pas par contre Quote
petit_tonnerre Posted December 11, 2018 Posted December 11, 2018 Je ne comprend pas non plus comment cet item peut être faux... Vous avez des réponses aux questions avec les profs de BDR? Quote
Ancien Responsable Matière 504TMW Posted December 11, 2018 Author Ancien Responsable Matière Posted December 11, 2018 Non on en a pas je suis désespérée j'ai demandé partout, si cet item tombe en janvier je saurai pas quoi faire Quote
petit_tonnerre Posted December 11, 2018 Posted December 11, 2018 Comme il est tombé l'an dernier il y a peu de chance qui retombe! Dit toi que cette année la majorité ont coché vraie mais ont quand même eu leur concours! Cet item du coup ne devient pas discriminant puisque ceux connaissant leur cours répondront vraie, et tout le monde perd les points dessus, pas de panique! Quote
Ancien Responsable Matière 504TMW Posted December 11, 2018 Author Ancien Responsable Matière Posted December 11, 2018 Je sais que parfois passer en médecine se joue sur peu de place du coup perdre 0.2 points sur quelque chose que je sais ca me stresse mais oui tu as peut être raison on verra... Quote
josephix Posted December 11, 2018 Posted December 11, 2018 Bonjour, normalement cet item n'est pas un erratum, je pense c'est juste un piège sur la formulation. L'ovocyte 2 et le spermatocyte 2 n'ont pas la même QUANTITE d'adn car dans l'ovocyte 2 est compris l'espace peri vitellin dans lequel il y a le premier Globule Polaire à n chromosome et 2n chromatides. Donc quantitativement parlant l'ovocyte 2 a plus d'ADN que le spermatocyte 2 car il a aussi de l'ADN du 1er GP. Voilà j'espère que c'est la bonne explication... Quote
Ancien Responsable Matière 504TMW Posted December 11, 2018 Author Ancien Responsable Matière Posted December 11, 2018 Mais le premier GB n'est plus dans l'ovocyte 2, pourquoi on ferait la somme des deux quantités d'ADN du coup ? Quote
Ancien Responsable Matière Solution 504TMW Posted December 11, 2018 Author Ancien Responsable Matière Solution Posted December 11, 2018 Le professeur Bujan a confirmé sur moodle que c'était une errata ! Quote
josephix Posted December 11, 2018 Posted December 11, 2018 AH d'accord alors tant mieux mais j'espère qu'il n'y aura pas d'errata au concours cet année... Quote
Chat_du_Cheshire Posted December 11, 2018 Posted December 11, 2018 il y a 8 minutes, 504TMW a dit : Le professeur Bujan a confirmé sur moodle que c'était une errata ! hahaha incroyable, comme en 2013, bon au moins il confirme l'erratum c'est déjà un exploit ! Prochaine étape : ne pas faire d'errata, allez Mr. Bujan on compte sur vous pour cette année! Quote
Dine Posted December 12, 2018 Posted December 12, 2018 Bonsoir, Je trouve ça bizarre, c'était lui le prof en 2013 ou non? Parce que j'avais eu la même justification sur le globule polaire qui faisait qu'on ne pouvait pas considérer qu'il y avait vrmt la même " quantité " d'ADN.. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.