Jump to content

Recommended Posts

  • Ancien Responsable Matière
Posted (edited)

Bonjour ! Je me sens bête mais je préfère poser la question au lieu de bloquer ! Pour le sujet 3 de purpan qcm 14, on nous donne uniquement :

m1 = 6.6cm 

m2 = 7.9cm

Chaque groupe compte 50 individus.

p (représente la population française) = 0.004

 

ITEM D (vrai) : on peut rejeter l'hypothèse nulle au risque de 5%

 

Je comprends pas comment on trouve avec ces données ?

Edited by LB2
  • Ancien Responsable Matière
Posted

Salut @LB2

 

Alors pour conclure sur les tests on peut :

- Comparer la statistique de test à la statistique calculée.
- Comparer la p value à la valeur du risque alpha.

 

Ici, notre risque alpha vaut 0,05 (5%) et notre p-value = 0,004.

Comme notre p-value < alpha alors, on peut rejeter l'hypothèse nulle, au risque de 5%.

Si p-value > alpha, on aurait pas pu rejeter l'hypothèse nulle, au risque d'erreur de 5%.

J'espère que j'ai répondu à ta question !

  • 2 weeks later...
Posted

Bonsoir,

 

Sujet 3 du poly de purpan qcm 11 item A: compté faux. Il est bien faux pour moi, mais je crois que la correction n'est pas la bonne parce qu'il est écrit que le mode est 20 alors que le mode ne correspond pas au plus grand effectif mais à la valeur de plus grand effectif (ou fréquence)

 

Sujet 3 du poly de purpan qcm 19 item A: compté vrai, mais il me semble que c'est faux puisqu'un essai ouvert est un essai sans insu donc il ne peut pas être à la fois ouvert et simple insu non?

 

?

 

Posted
il y a 18 minutes, enzocastets a dit :

Bonsoir,

 

Sujet 3 du poly de purpan qcm 11 item A: compté faux. Il est bien faux pour moi, mais je crois que la correction n'est pas la bonne parce qu'il est écrit que le mode est 20 alors que le mode ne correspond pas au plus grand effectif mais à la valeur de plus grand effectif (ou fréquence)

 

Sujet 3 du poly de purpan qcm 19 item A: compté vrai, mais il me semble que c'est faux puisqu'un essai ouvert est un essai sans insu donc il ne peut pas être à la fois ouvert et simple insu non?

 

?

 

le truc de l'insu a été signalé plus haut oui, et pour l'autre tu as aussi raison^^

Posted

D'accord merci (et désolé pour l'insu). 

Du coup pour le QCM 11 on peut juste connaitre la classe modale non? comment on fait pour savoir la distribution est biaisée à gauche ou droite?

Posted (edited)

Je peux plus mettre de pièce jointe mdr désolé

 

Mais le problème c'est que la distribution est bimodale

Edited by enzocastets
Posted
il y a 10 minutes, enzocastets a dit :

Je peux plus mettre de pièce jointe mdr désolé

 

Mais le problème c'est que la distribution est bimodale

pour les photos : http://www.noelshack.com/

 

mais pas besoin pour mnt je viens de voir le qcm, en gros faut que tu te l'imagines graphiquement, tu vois que si tu devais tracer ta courbe il y a + d'effectifs pour les valeurs de la variable les plus petites donc la courbe est décalée vers la gauche, elle crée un biais à droite du coup^^

  • Ancien Responsable Matière
Posted

Salut !

Par rapport au QCM 7 du sujet III de maraîchers:

Citation

 

"QCM 7 - On cherche à savoir dans une population le nombre d'homme et femme.

A. C'est une variable qualitative ordinale.
B. c'est une variable qualitative nominale.
C. On peut dire qu'elle est booléenne.
D. On peut dire qu'elle et dichotomique.
E. On peut transformer cette valeur qualitative en valeur quantitative."

 

 

 

La B et la D sont comptées justes, mais je ne comprends pas pourquoi le nombre d'hommes et des femmes dans une population peut être considéré comme une variable dichotomique puisque c'est censé être une variable quantitative...

Posted
il y a 18 minutes, PLC3565A a dit :

Salut !

Par rapport au QCM 7 du sujet III de maraîchers:

 

 

La B et la D sont comptées justes, mais je ne comprends pas pourquoi le nombre d'hommes et des femmes dans une population peut être considéré comme une variable dichotomique puisque c'est censé être une variable quantitative...

Tu as raison le rédacteur du qcm s'est auto-piégé haha, c'est bien quantatif discret ?

  • Ancien Responsable Matière
Posted
il y a 2 minutes, Chat_du_Cheshire a dit :

Tu as raison le rédacteur du qcm s'est auto-piégé haha, c'est bien quantatif discret ?

Super merci beaucoup ☺️

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...