Jump to content

M et Mo


COOH
Go to solution Solved by Gabin,

Recommended Posts

  • Ancien Responsable Matière

Perso j'aurais tendance à penser comme toi, et puis dans les formules pour calculer des M on se sert de M0 comme sorte de référence qu'on pondère par des angles donc ça va dans ce sens j'ai l'impression ^^

Edited by ISB
Link to comment
Share on other sites

  • Membre d'Honneur
  • Solution

Salut,

Alors je te conseille de regarder à la page 18 du polycopié du Pr Gantet, tu verras qu'en fait lors de la mise en précession (à l'aide de B0), M0 (l’aimantation résultante de la précession) est dirigée dans la direction de B0.

On applique ensuit un champ B1 perpendiculaire à M0 qui va induire la bascule de l'aimantation. On observe alors une diminution de la composante longitudinale : la projection de M sur l'axe z prend alors la notation MZ, on observe également une augmentation de la composante transversale : la projection de M sur l'axe x prend la notation MX.

Dans les QCMs et notamment ceux sur la relaxation, on va étudier les variations de MZ et MX (donc de M) par rapport à M0.

 

J'espère avoir répondu de manière claire et complète à ta question!

Bon courage!!!

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...