Ancien Responsable Matière 504TMW Posted November 25, 2018 Ancien Responsable Matière Share Posted November 25, 2018 Bonjour je ne suis pas sûre de la correction d'un item ! QCM 6 : à propos de la communication cellulaire : A. Les molécules d'informations impliquées dans la communication de type endocrine sont de nature protéique. Cet item est compté faux, est ce parce que ce sont des molécules de nature stéroides (hormone stéroide) ? Merci beaucoup de la réponse Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chat_du_Cheshire Posted November 25, 2018 Share Posted November 25, 2018 De nature hormonale*, et les toutes hormones ne sont pas des protéines Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Solution ValentineMartel Posted November 25, 2018 Ancien Responsable Matière Solution Share Posted November 25, 2018 Salut, Alors honnêtement cet item m’a tellement énervée que j’ai préféré ne pas y répondre au ccb mais c’est faux parce que pas uniquement. Dans la communication endocrine tu as : - Des acides aminés - Des peptides - Des protéines - Des stéroïdes dérivés du cholestérol Et il y a d’autres exemples. Donc en soit c’est archi ambiguë, OUI il y en a de nature protéique mais NON il n’y a pas que des protéines donc bon ... À mon sens elle aurait du précisé uniquement, même si comme ça j’aurais eu tendance à le mettre effectivement faux (mais avec les points négatifs « avoir tendance » c’est pas suffisant ...) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chat_du_Cheshire Posted November 25, 2018 Share Posted November 25, 2018 Il est vrai que cet item est tiré par les cheveux... du Nogueira tout craché quand elle sait pas comment piéger ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière 504TMW Posted November 25, 2018 Author Ancien Responsable Matière Share Posted November 25, 2018 J'ai pas du tout aimé cet item non plus D'accord merci pour ta correction ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Reïner Posted November 25, 2018 Share Posted November 25, 2018 (edited) @ValentineMartel je suis pas d'accord , le "sont" c'est-à-dire le verbe " être" est un verbe de définition qui renvoie aux hormones en général ce qui le rend faux. Si ça avait été "peuvent-être" là ça aurait été bon! Du coup "sont" ou "sont uniquement" désignent la même chose sauf qu'elle pouvait pas mettre uniquement , ça aurait été comme brandir une pancarte en disant cet item est faux parce que tous les élèves se méfient des mots "toujours", "jamais", "uniquement"ou "exclusivement". En fait c'est exactement le même problème avec l'item 4D " Les glycolipides sont des phosphoglycérides sur lesquels ont été greffés un ou plusieurs résidus glucidiques" . même si le cours ne les présente pas , y a bien des glycolipides construits à partir de glycerophospholipides. Mais cet item est justement compté faux parce qu'on considère les glycosphingolipides ce qui contredit " Les glycolipides sont des phosphoglycérides". Ce qui fait qu'à l'arrivée, elle pouvait pas mettre l'item 4D faux et mettre le 6A vrai ,ça aurait pas été cohérent Edited November 25, 2018 by Reiner Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière ValentineMartel Posted November 25, 2018 Ancien Responsable Matière Share Posted November 25, 2018 il y a 14 minutes, Reiner a dit : @ValentineMartel je suis pas d'accord , le "sont" c'est-à-dire le verbe " être" est un verbe de définition qui renvoie aux hormones en général ce qui le rend faux. Si ça avait été "peuvent-être" là ça aurait été bon! Du coup "sont" ou "sont uniquement" désignent la même chose sauf qu'elle pouvait pas mettre uniquement , ça aurait été comme brandir une pancarte en disant cet item est faux parce que tous les élèves se méfient des mots "toujours", "jamais", "uniquement"ou "exclusivement". En fait c'est exactement le même problème avec l'item 4D " Les glycolipides sont des phosphoglycérides sur lesquels ont été greffés un ou plusieurs résidus glucidiques" . même si le cours ne les présente pas , y a bien des glycolipides construits à partir de glycerophospholipides. Mais cet item est justement compté faux parce qu'on considère les glycosphingolipides ce qui contredit " Les glycolipides sont des phosphoglycérides". Ce qui fait qu'à l'arrivée, elle pouvait pas mettre l'item 4D faux et mettre le 6A vrai ,ça aurait pas été cohérent En soit je suis d'accord avec toi, j'aurais eu tendance à mettre l'item faux aussi, cependant, un jour, un incroyable professeur d'anatomie dont je tairais le nom (i love this man) a déclaré "L'item disant qu'il y a deux orifices veineux dans l'atrium droit est vrai, car il y en a trois, donc s'il y en a trois, il y en a deux.". Je suis traumatisée depuis ce jour Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chat_du_Cheshire Posted November 25, 2018 Share Posted November 25, 2018 hahahahaha Lopez une exception, surtout qu'il sait parfaitement qu'il a dit une grosse bêtise mais n'a jamais voulu l'assumé mouahahah Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Reïner Posted November 25, 2018 Share Posted November 25, 2018 12 minutes ago, ValentineMartel said: En soit je suis d'accord avec toi, j'aurais eu tendance à mettre l'item faux aussi, cependant, un jour, un incroyable professeur d'anatomie dont je tairais le nom (i love this man) a déclaré "L'item disant qu'il y a deux orifices veineux dans l'atrium droit est vrai, car il y en a trois, donc s'il y en a trois, il y en a deux.". Je suis traumatisée depuis ce jour Euhhhhh ... Error 404 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luciférine Posted November 25, 2018 Share Posted November 25, 2018 il y a une heure, ValentineMartel a dit : "L'item disant qu'il y a deux orifices veineux dans l'atrium droit est vrai, car il y en a trois, donc s'il y en a trois, il y en a deux.". Je suis traumatisée depuis ce jour Moi non plus je m'en suis toujours pas remis... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière ValentineMartel Posted November 25, 2018 Ancien Responsable Matière Share Posted November 25, 2018 Il y a 2 heures, Chat_du_Cheshire a dit : hahahahaha Lopez une exception, surtout qu'il sait parfaitement qu'il a dit une grosse bêtise mais n'a jamais voulu l'assumé mouahahah D'ailleurs dans la catégorie des trucs marquants j'me souviens d'un Rangueillois qui avait écrit un message entièrement à l'envers à RonRon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chat_du_Cheshire Posted November 25, 2018 Share Posted November 25, 2018 il y a 9 minutes, ValentineMartel a dit : D'ailleurs dans la catégorie des trucs marquants j'me souviens d'un Rangueillois qui avait écrit un message entièrement à l'envers à RonRon je m'en rappelle aussi, cette personne a un humour assez incroyable ! mais c'était pour le 1er avril je crois, on lui pardonne... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.